Búsqueda
Vistas de página en total
Licencia

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Con la tecnología de Blogger.
Entradas populares
Seguidores
Temas
Microsoft
Apple
innovación
Google
Facebook
Disrupción
Vida en línea
Inovations
Hewlett-Packard
Amazon
Yahoo
Disruption
Seguridad
Samsung
Blackberry
Censura
Privacidad
Startups
Anonymous
Música Digital
Netflix
SOPA
copyright
Dell
Redes sociales
China
Twitter
Uber
Nokia
Oracle
Destrucción Creativa
IBM
Android
Steve Jobs
@realDonaldTrump
Enterpreneurs
Globalización
Intel
Tesla
Venture Capital
Bitcoin
competencia
CES
Elon Musk
Especulación
Huawei
Kodak
Sony
Zynga
disrupcion
inequality
lock in
ATT
Brexit
Mejor 2012
Silicon Valley
Spotify
#writersresist
Basic Income
Groupon
Herejes Digitales
Individualides Tendiendo a lo Salvaje
Ley Sinde
Políticos
Tablets
WebOS
cybersecurity
efecto red
presentación
#BoycottUnited
@varoufakis
AOL
Airbn
Alibaba
Banamex
CISPA
Crowdfunding
Hackers
Internet of Things
Kickstarter
Lenovo
Mastretta
Mexico
México
Pinterest
Pornografía en línea
Wikileaks
Yelp
desigualdad
movilidad
walmart
y
Seguir
Archivo
-
►
2016
(39)
- ► septiembre (2)
-
►
2015
(52)
- ► septiembre (4)
-
►
2014
(50)
- ► septiembre (5)
-
►
2013
(102)
- ► septiembre (8)
-
►
2012
(263)
- ► septiembre (21)
Mostrando entradas con la etiqueta Música Digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Música Digital. Mostrar todas las entradas
martes, 12 de julio de 2016
Música Digital-La tormenta bajo la superficie
21:41
| Posted by
Vacuus Finium
La industria de distribución de contenido musical está considerada como el caso de libro de texto sobre la disrupción de las tecnologías digitales en un mercado establecido para alterar su estructura de forma permanente. Y después de un tormentoso período, aparentemente se había alcanzado un nuevo equilibrio, por cierto nada satisfactorio para los integrantes. La industria perdió la mitad de sus ventas, la cadena de distribución minorista fue diezmada y los creadores se han llevado la peor parte, al ver sus ingresos mermados de manera dramática. Pero nuevos cambios se están gestando en la industria musical y se puede hablar de "una disrupción en la disrupción", ¿que está ocurriendo?
domingo, 18 de mayo de 2014
Y los algoritmos reemplazan al disc jockey
20:53
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden encontrar en @vacuusfinium.
Durante esta semana me dediqué a revisar la oferta de música en formatos digitales de alta resolución, con el fin de alimentar mi reproductor Astell and Kern y tengo algunos comentarios que compartir:
- Si en el paso de discos de vinyl a discos compactos se perdieron centenas de títulos, todo indica que en el paso a formatos digitales de alta resolución vamos a tener una oferta muy reducida. No estoy hablando del entretenimiento ligero de temporada, sino más bien estoy hablando de los géneros menos difundidos comercialmente como el jazz o la música culta.
- Esta observación es completamente empírica, y sale de revisar mi colección. Me sorprende que sigo encontrando títulos en vinyl que nunca fueron editados en disco compacto, y al buscar las tiendas de descargas digitales no encuentro muchos títulos que fueron editados en disco compacto y ahora no existen como descargas digitales de alta resolución.
- El proceso de hacer una versión digital de alta resolución de buena calidad, es un proceso demandante y por lo tanto costoso, y me parece claro que van a aplicar los criterios de mercado más miopes posibles, es decir se van a tomar en cuenta más en cuenta las cifras de ventas pasadas, que los criterios estéticos.
- Sin embargo la idea de que la música digital puede tener formatos de alta resolución, está más extendida de lo que pensaba. Si bien la discusión en los círculos de audiófilos está viva y encendida, cada vez está mas presente en los medios normales.
- Reproductores como el Astell and Kern están lejos de las ventas masivas de la electrónica de consumo, pero en realidad es cuestión de tiempo que empiecen a surgir dispositivos de menor precio que puedan llevar la música de alta resolución a las masas.
- Insisto, para aquellos conscientes de su presupuesto, el Audioquest Dragonfly es una excelente alternativa. Si Apple estuviera interesado en mejorar la calidad de la reproducción musical en sus dispositivos compraría esta compañía.
- Como una muestra de la creciente popularidad de los formatos de alta resolución, en la primera semana de junio se va a lanzar al mercado una nueva versión del catálogo del grupo Led Zeppelin, uno de los mayores éxitos de ventas de la historia. De acuerdo a la práctica actual, van a existir varias versiones físicas del producto, pero en la edición de súper-lujo incluye discos de vinyl de grado audiófilo, discos compactos y la versión digital con muestreo a 24 bits.
Pero la conclusión, inescapable y me está doliendo cuando escribo cada letra de esta oración, es que la distribución de música grabada a través de medios físicos está para todo efecto práctico terminada. Es cierto que todavía hay un gran publico nostálgico, con yours truly en la primera fila, pero si somos sinceros la gran mayoría ya tenemos cabellos en tono gris arriba de la sien.
La desaparición aunque inexorable va a ser un proceso lento y todavía va a dejar mucho espacio a la diversión. Como alguna vez escribí, cualquier coleccionista que se respete debe ir a una tienda de discos al menos una vez a la semana. En este aspecto, dentro de muy poco ya no van a existir lugares a dónde ir, pero eso no implica que la búsqueda haya terminado.
Desde principio de año estoy aprovechando el excelente servicio de Amazon hacia México, inclusive por mi volumen de compra espero una tarjeta de Navidad de Jeff Bezos. Queda la búsqueda de discos usados, vinyl y compactos, en ventas de garage, sitios de subastas e inclusive los locales de los despistados que aún quedan.
Por cierto, muchas veces he escrito sobre Amoeba Music, la gran tienda de música en el Área de la Bahía en el norte de California. En el viaje que me permitió comprar el Astell and Kern AK120, tuve la oportunidad de visitar, como es mi costumbre, esta tienda y los síntomas de la enfermedad son muy notorios: pocos compradores, inventario de producto nuevo y cerrado muy limitado, lo cual es un signo claro de problemas crediticios con los grandes distribuidores. Y para completar el cuadro, la zona de Haight-Ashbury en donde se encuentra la tienda, ya está en el radar de los especuladores inmobiliarios. Ameoba Music no sobrevive la renegociación de su contrato de renta del local.
Finalmente las mismas descargas de formatos digitales, independientemente de su resolución y legalidad, van a seguir el mismo camino. La verdadera nueva disrupción en la industria de consumo de contenido musical, es que el público está decidiendo que prefiere rentar a poseer.
Y los diferentes servicios de streaming, están cubriendo perfectamente esta necesidad y están creciendo como la espuma. Todavía se encuentran en un punto de decenas bajas de millones de suscriptores, y en una etapa de crecimiento ascendente. Empieza a ser un negocio interesante y viable con las centenas de millones de suscriptores.
En este momento existen varias compañías buscando ser el estándar tecnológico, como son Pandora, Spotify, Beats Music, Rdio, iTunes. Como es tradicional en estos mercados, lamento informar que únicamente van a sobrevivir uno o dos competidores. De cualquier forma para los curiosos esta liga incluye una lista comparativa con 13 compañías participando en este mercado.
Por cierto, los servicios de streaming es la última oportunidad para popularizar los formatos digitales de alta resolución y devolver la sensibilidad auditiva colectiva, destruida por el formato MP3. Esto es posible con streaming con una velocidad de transferencia mínima de 320 kbps. También va a requerir que los reproductores utilizados sean capaces de transformar esta señal, pero en este sentido soy optimista. Existe la posibilidad que haya iniciado el fin de esa pesadilla llamada MP3.
Para el lector astuto que ya revisó la lista de proveedores de servicios, sin duda salta la duda de como se están diferenciando las diferentes compañías, ya que a pesar de algunas diferencias menores sobre precios y tamaño de acervo musical, todas se ven iguales.
Pero la parte interesante es lo que está ocurriendo tras bambalinas, ya que todas estas organizaciones se encuentran construyendo los factores que les van a permitir diferenciarse de sus competidores y conseguir la mayor participación de mercado.
Si vemos que para efectos prácticos todas estas empresas tienen acervos musicales con un promedio de 20 millones de composiciones, aplicaciones para dispositivos móviles, conexión a todo tipo de redes sociales, y posibilidad de escuchar sin conexión a Internet, ¿de que forma se puede construir una ventaja competitiva?
Estas empresas han encontrado que la ventaja competitiva está justamente en los servicios de recomendación y selección de música de forma personalizada para cada uno de sus suscriptores. ¿Cómo navegar en un inmenso océano con millones de opciones? ¿cómo crear esa experiencia única que invita a regresar todos los días, y lo más importante pagar de forma continua esa suscripción mensual?
El trabajo que antes hacían los programadores en las estaciones de radio, los coleccionistas y aficionados, está siendo reemplazado por sofisticados algoritmos de análisis de datos. Algunos ejemplos notables:
- Pandora lleva algunos años desarrollando lo que llaman el Proyecto Genoma Musical, que es un análisis detallado, realizado por expertos de toda la música desde el punto de vista de 450 parámetros diferentes. Todo almacenado en bases de datos y listo para ser triturados por múltiples algoritmos estadísticos. Suena fascinante y espeluznante a la vez.
- Por su parte, Beats hace énfasis en el uso de expertos humanos, y dado que la empresa fue creada por dos veteranos de la industria musical suena lógico. Por cierto todavía no es oficial la compra por parte de Apple, pero a medida que pasan los días queda claro que el motor de la adquisición está en el servicio de streaming.
Aunque estos son los ejemplos más notables, podemos pensar que todas las empresas participantes en estos mercados están desarrollando sus algoritmos, que por razones obvias mantienen secretos. Esto es algo similar a lo que ha hecho Netflix, quienes han desarrollado un sofisticado algoritmo de recomendación de películas. Algunas preguntas:
- ¿Los algoritmos de recomendación están pensados para promover la variedad musical o promueven la indigestión con un mismo estilo?
- ¿Qué explotación van a realizar de la información obtenida a partir de los patrones de consumo de sus usuarios?
- Ya vimos que Netflix está creando sus muy exitosas producciones con información del consumo de sus suscriptores. ¿Estamos ante un caso de democracia extrema, en el que la gente obtiene lo que la gente quiere?
- No tengo duda que la gente sabe lo que quiere, pero ¿sabe lo que necesita?
- ¿Sirve el arte para extender los límites y convenciones de la sociedad de su tiempo? ¿Qué ocurre cuando este arte está limitado y descafeinado justamente por estas convenciones?
- ¿Van a ser los algoritmos de Pandora o de Beats, el compositor comercialmente más exitoso de la historia de la humanidad? ¿Tiene este éxito masivo algo que ver con el verdadero arte?
- Nada más como punto de referencia, esta semana se cumplen 20 años desde que la película "Pulp Fiction" de Quentin Tarantino ganó la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes. La película simplemente cambió el panorama de la cinematografía mundial y un talento explosivo surgió aparentemente de la nada.
- ¿Puede un algoritmo computacional, pensado en ofrecer al público más de lo que le gusta, arrasar con un estilo predefinido?
- ¿Que código de conducta guía a los prestadores de servicios de streaming para proteger la información de sus suscriptores? ¿En algún momento van a revelar de que forma se obtienen ingresos adicionales por esta vía?
La comercialización de la música no es nada nuevo, como tampoco lo es la influencia de los patrocinadores en la creación de la música. La diferencia radica en el alcance y sigilo con el que van a actuar los algoritmos. Como es de suponerse no estoy interesado en ser suscriptor de ningún servicio de streaming, que con sus Beats se los coman.
Postdata I Los Sonidos de Vacuus Finium
La recomendación de hoy es la grabación de 1979, "Mingus" de la cantante y compositora canadiense Joni Mitchell. Joni Mitchell se dio a conocer con el movimiento folk de inicios de los años sesenta, pero pronto fue adoptada por la comunidad hippie del sur de California.
Aunque por estos antecedentes se puede pensar que la música de Mitchell está llena de flores, guitarras acústicas y gaviotas, en realidad siempre mostró un muy avanzado instinto musical y sus discos se caracterizan por atrevidos arreglos y un franco coqueteó con el jazz. Sus letras son poemas rigurosamente preparados.
Este abierto coqueteo con el jazz no pasó desapercibido y hacia finales de los años setenta el legendario contrabajista y compositor Charles Mingus, invitó a Joni Mitchell a desarrollar una obra en conjunto. Lamentablemente Mingus fallecería antes de que hubiera algún avance en la obra, pero en este disco Mitchell se rodea de grandes músicos de jazz, como Herbie Hancock, Wayne Shorter y Jaco Pastorius, y produce un gran disco que rinde homenaje al fallecido.
La selección de hoy es un disco que desafía la convención de los géneros musicales y estoy seguro de que pondría a los algoritmos de Pandora y sus similares a iterar ciclos de procesador extra. Es una compositora folk, trabajando con músicos de jazz de diferentes generación, para rendir homenaje a un compositor que alcanzó su cúspide creativa en los años sesenta. Mi disco compacto lo compré en Amoeba Music y tiene una calcomanía junto al precio con la ominosa leyenda "Out of Print". No es muy grave si consideramos que está disponible en iTunes y en HDTracks.
Labels:Música Digital
lunes, 12 de mayo de 2014
Al tiempo que la Música digital de alta resolución llega a Vacuus Finium, Apple reconoce su sordera corporativa
21:40
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden encontrar en @vacuusfinium.
Preludio: Días de un futuro pasado
En el glorioso año de Nuestro Señor de 1981 era yo un adolescente y ávido lector de la revista Stereo Review, dedicada, como su nombre lo indica, al mundo de la reproducción de música con alta fidelidad. En realidad como adolescente mi poder adquisitivo estaba lejos, muy lejos, de cualquier equipo anunciado y/o evaluado en esta publicación.
En esa época estábamos a algunos años de la aparición del disco compacto y de los reproductores personales de cassetes (Walkman), por lo que todo el concepto era alrededor de formar un sistema casero, de múltiples componente. Además de desarrollar una afición, en esos años aprendí algunos conceptos básico como rango dinámico, distorsión total armónica y potencia efectiva. También aprendí que tener un equipo de reproducción musical de alta calidad, requería mucho trabajo y esfuerzo.
Dejé de leer la revista de forma continua en el año de 1982, pero sin duda dejó huella en mi vida. En muy pocos años opté por estudiar Ingeniería en Electrónica y Comunicaciones.
Primer Acto: Demos una cálida bienvenida a la música digitalizada de alta resolución
Después de mucha reflexión y profundas cavilaciones he decidido entrar al mundo de la reproducción de música digital de alta resolución con la adquisición de un reproductor portátil Astell and Kern AK120.
En estas mismas páginas he escrito que el infierno se va a enfriar el día que compre un iPod y al menos por el momento, sus habitantes pueden continuar tranquilos con su infernal rutina diaria y eterna. Aunque el AK120 en teoría es un producto similar, creo que sus características y diseño superior me permiten continuar con mi promesa, sin compromiso alguno.
En cierta forma, al AK120 contiene la electrónica que siempre debió haber tenido el iPod, si nos apegamos al principio de "productos demencialmente geniales". Desde su inicio, el diseño del iPod hizo mucho énfasis en ser portátil y fácil de usar y la calidad de la reproducción de la música nunca fue una consideración. En este último aspecto, el adjetivo más amable que se puede usar es el de mediocre, y de ahí para abajo, en una dirección sin fondo.
El AK120 tiene mucho cuidado en la calidad de la reproducción musical:
- Utiliza conversión digital-analógica dual (una por cada canal) de 24 bits.
- Maneja diferentes frecuencias de muestreo, llegando a un límite de 192 Khz. Para poner las cosas en perspectiva, el formato MP3 utiliza una frecuencia de muestreo de 8 Khz, y lo único que se puede decir es que en ese diferencia cabe mucha música. En términos llanos es como comparar una televisión blanco y negro y una televisión de alta definición.
- La sección de salida para conectarse a audífonos está diseñada con mucho cuidado y no permite que se utilice cualquier baratija comercializada en serie.
- Tiene una salida óptica para utilizarse como parte de un sistema de reproducción casero, lo cual puede ser muy útil, bajo las circunstancias adecuadas.
- Para tener una solución completa, después de una profunda evaluación en la tienda, opté por una elección esotérica con unos audífonos MrSpeakers de la marca Mad Dog. No son necesariamente los más portátiles, pero el sonido es francamente increíble.
- Para los curiosos, compré el reproductor y los audífonos en la tienda AudioVision de San Francisco. Me faltan adjetivos para describir el concepto de la tienda, su inventario y la amabilidad de su dueño. Creo que simplemente cuando uno se muere y va al cielo, ellos diseñaron el equipo de sonido que ahí existe. La verdad recomiendo una visita a su sala de evaluación, aunque sea como un destino turístico.
Sin embargo, y ahí se notan los detalles que han hecho grande a Apple, en los términos de uso común, los equipos Astell and Kern tienen muchas áreas de oportunidad:
- Por alguna extraña razón, ignoran el universo de personas que utilizan computadoras Apple y todas las aplicaciones para administrar y grabar música en el AK120, están desarrolladas en Windows. Sobra decir que Stevie B no me va a ganar esta partida.
- El portal de la compañía, no incluye ni siquiera una mínima mención a como utilizar el AK 120 con ambientes Mac. Afortunadamente en diversos foros de Internet existe una extensa comunidad de usuarios que está viviendo feliz y contenta, y lo mejor de todo compartiendo su sabiduría.
- Después de mucha investigación y pruebas, se necesitan al menos tres programas diferentes para utilizar un AK120 desde una computadora Mac:
- Un programa para pasar el contenido de un disco compacto al AK120. En esta esfera la recomendación es el programa Audiogate, del fabricante de instrumentos musicales Korg. Esta fina pieza de software, permite tomar el contenido de un disco compacto y produce un formato de mayor resolución utilizando algoritmos avanzados de procesamiento digital. Altamente recomendable.
- Un programa para extraer la parte sonora de los discos DVD, tanto en su versión audio como con vídeo y generar un formato de resolución superior al formato MP3. En este caso estoy usando el programa DVD Audio Extractor que funciona sin problemas. En este momento estoy usando la versión de evaluación, pero sin duda voy a pagar la licencia formal en los próximos días. Es un producto realmente sobresaliente.
- Finalmente se necesita un programa adicional para etiquetar, agregar nombre de composiciones e imagen de la portada del disco, al material extraído de los diferentes medios físicos. En este caso estoy usando el programa Tag, disponible en el App Store. Un producto muy eficiente y correcto, y no tengo la menor queja hasta el momento.
- El AK120 se presenta ante una Mac como un disco duro más, y la administración se realiza de forma totalmente manual. El proceso no es sencillo y hasta este momento no he podido hacer una actualización del firmware del dispositivo. Me faltan algunas horas de investigación y prueba y error. Tiempo libre no es algo que sobre por los Vacuus Finium WWHQ.
- Como parte del paquete básico se ofrece un fino estuche de piel, hecho en Italia. De hecho se incluye el certificado de autenticidad del mismo. Lamentablemente si el dispositivo está en su estuche NO se puede colocar en su estación de conexión a la computadora, por increíble que esto suene. Dado que el costo de la estación no es menor, ya le mandé mis comentarios al árbol genealógico de todos los diseñadores del AK120.
Más allá de estas dificultades, que veo como una terapia ocupacional, el sonido que entrega el la combinación del AK120 con los MrSpeakers es excepcional. Un par de caballeros con los que tuve el privilegio de hacer este viaje, probaron la solución y se quedaron con la boca abierta.
Como soy un firme creyente del principio que dice "tenerlo y no presumirlo, es como no tenerlo", he estado enseñando el dispositivo a cuanto incauto pasa cerca de mi órbita de influencia. Hay un común denominador en la reacción:
Como una respuesta preliminar, existen al menos dos fuentes confiables de música digital en formatos de alta resolución:
Ambas se caracterizan por vender únicamente álbums completos y tener precios muy similares a los de sus contrapartes físicas, lo cual me parece totalmente razonable. Un disco de vinil para audiófilo cuesta alrededor de 30 dólares cada pieza, al tiempo que una descarga de alta resolución cuesta 25 dólares.
Como soy un firme creyente del principio que dice "tenerlo y no presumirlo, es como no tenerlo", he estado enseñando el dispositivo a cuanto incauto pasa cerca de mi órbita de influencia. Hay un común denominador en la reacción:
- Una cara y una expresión de incredulidad
- La inevitable pregunta : "¿en dónde se compran las canciones?"
Como una respuesta preliminar, existen al menos dos fuentes confiables de música digital en formatos de alta resolución:
- El portal HDTracks, que es una iniciativa de la industria establecida, y cuenta con un catálogo creciente.
- La tienda SuperHirez, especializada en el formato DSD, de máxima calidad y con un catálogo muy exiguo y antiguo.
Ambas se caracterizan por vender únicamente álbums completos y tener precios muy similares a los de sus contrapartes físicas, lo cual me parece totalmente razonable. Un disco de vinil para audiófilo cuesta alrededor de 30 dólares cada pieza, al tiempo que una descarga de alta resolución cuesta 25 dólares.
Segundo Acto: Apple odia a la música
En una total coincidencia, empezó a circular la semana pasada el rumor que Apple va a realizar la adquisición de la compañía especializada en audífonos Beats, por la friolera de 3.2 billones de dólares, lo cual sería la mayor adquisición de su historia. Representa menos del 10% de su flujo de caja esperado para este año.
Aunque Beats es reconocida como el fabricante de audífonos como accesorio de moda con un alto precio y mediana calidad, el verdadero motor de la supuesta adquisición, todavía no confirmada, es un servicio de streaming que inició esta compañía hace algunas semanas y que ha mostrado tasas de crecimiento de suscriptores verdaderamente impresionantes.
Algo de historia:
Y justamente este es el principal imán que atrae la inversión de Apple, quienes de unas fechas para acá están teniendo algunos problemas en su negocio de distribución de contenido musical:
Aunque no han faltado despistados que dicen que la adquisición de Beats se hace buscando mejorar la calidad de la reproducción musical de los dispositivos Apple, el verdadero motor es construir al servicio que va a ser el sucesor de iTunes.
Dicho sea de paso, querer solucionar la baja calidad en la reproducción musical usando tecnología Beats es equivalente a querer apagar un incendio con gasolina.
Acto Final No hay que olvidar que a final de cuentas lo que importa es la música
Con todo y que la tecnología detrás de la reproducción musical es fascinante, no hay que olvidar que a final de cuentas, es solo un medio al servicio de un fin superior: la música.
A final de cuentas la tecnología de reproducción musical, abre la oportunidad para que billones de personas se puedan acercar al arte. No olvidemos que en algún tiempo, la música era un privilegio de reyes y nobles, que podían tener grandes músicos y compositores al servicio de la corte.
Y desde este punto de vista me parece que mientras más fiel es la reproducción musical, hace que la escucha musical sea más igualitaria. También la existencia de grabaciones permite ensanchar los horizontes del melómano, y se contribuye a que este mundo realmente sea más pequeño.
Dicho lo anterior, y a pesar de que me siento muy feliz con mi AK120, en realidad no se que voy a hacer con él, y quisiera compartir algunas ideas:
Escucho sugerencias en vacuusfinium@gmail.com.
Posdtata I Los Sonidos de Vacuus Finium
La recomendación de hoy es la grabación de 2014, "The imagined savior is far easier to paint" del joven trompetista norteamericano Ambrose Akinmusire, sin duda una de las grandes promesas de esta generación. Al frente de un quinteto, el líder abarca varios estilos del jazz, sin caer en la complacencia fácil de la música para elevadores, manteniendo una atrevida propuesta armónica. Una gran muestra que el jazz moderno está vivo y coleando.
Compré este disco, por curiosidad ya que la revista Down Beat le dedicó su portada a este trompetista y casi me voy de espaldas cuando lo escuché por primera vez. Es uno de esos discos que me atrapó desde la primera escucha. Está disponible en iTunes y en HDTracks.
Postdata II Galería
Algunas imágenes:
En una total coincidencia, empezó a circular la semana pasada el rumor que Apple va a realizar la adquisición de la compañía especializada en audífonos Beats, por la friolera de 3.2 billones de dólares, lo cual sería la mayor adquisición de su historia. Representa menos del 10% de su flujo de caja esperado para este año.
Aunque Beats es reconocida como el fabricante de audífonos como accesorio de moda con un alto precio y mediana calidad, el verdadero motor de la supuesta adquisición, todavía no confirmada, es un servicio de streaming que inició esta compañía hace algunas semanas y que ha mostrado tasas de crecimiento de suscriptores verdaderamente impresionantes.
Algo de historia:
- Beats fue creada por Jimmy Iovine y Dr. Dre, personajes legendarios en la industria musical establecida. Iovine inició su carrera como ingeniero de grabación de Bruce Springsteen y después tuvo una exitosa trayectoria como productor de grandes grupos y dueño del sello discográfico Interscope.
- Por su parte Dr. Dre es uno de los pioneros del hip-hop y sin duda es de los creadores del género "gangster rap", que hacia crudos retratos urbanos con glorificación de la violencia.
- Ambos iniciaron Beats cuando detectaron que los fabricantes de dispositivos alrededor del iPad estaban concentrados en productos de baja calidad, y así crearon unos audífonos de mejor calidad con un atractivo diseño.
- Desde el punto de vista calidad en la reproducción musical, se puede considerar que Beats es un producto fallido; sin embargo hay que reconocer que fueron los primeros en tratar de mejorar la experiencia de escucha individual. De alguna forma gracias a Beats hay un renacimiento de los audífonos y otros fabricantes han conseguido hacer productos verdaderamente notables.
- Con el tiempo Beats trató de crear productos adicionales para la reproducción musical y durante un tiempo cooperaron con Hewlett-Packard y HTC en el desarrollo de productos. En realidad fue una iniciativa que pasó sin pena ni gloria.
- De cualquier forma hay que reconocer que Iovine y Dre saben vender música y han dado sobradas muestras de ese talento. Cuando se supo que estaban planeando la creación de un servicio de streaming, se esperaban grandes cosas.
- Como creo que ya he comentado en ocasiones anteriores, un servicio de streaming para ser exitoso requiere de al menos dos componentes:
- Un amplio catálogo
- Herramientas que permitan al escucha navegar este catálogo, es decir encontrar la aguja en el pajar de forma sostenida. Suena fácil, pero realmente es complicado y hoy en día hay varios equipos desarrollando algoritmos en busca de la nueva piedra filosofal.
Y justamente este es el principal imán que atrae la inversión de Apple, quienes de unas fechas para acá están teniendo algunos problemas en su negocio de distribución de contenido musical:
- Los ingresos vía descargas por iTunes muestran una tendencia decreciente, ya que la mayoría de los usuarios están optando por los servicios de streaming. Poseer la música que se escucha es algo propio del siglo XX y los escuchas del siglo XXI, en especial los más jóvenes, prefieren rentar la música.
- En el competido mercado de servicios de streaming, Apple es un pretendiente más, que ve como otros servicios como Spotify o Pandora se desarrollan como líderes, a costa del servicio de iRadio. Ya sabemos.
Aunque no han faltado despistados que dicen que la adquisición de Beats se hace buscando mejorar la calidad de la reproducción musical de los dispositivos Apple, el verdadero motor es construir al servicio que va a ser el sucesor de iTunes.
Dicho sea de paso, querer solucionar la baja calidad en la reproducción musical usando tecnología Beats es equivalente a querer apagar un incendio con gasolina.
Acto Final No hay que olvidar que a final de cuentas lo que importa es la música
Con todo y que la tecnología detrás de la reproducción musical es fascinante, no hay que olvidar que a final de cuentas, es solo un medio al servicio de un fin superior: la música.
A final de cuentas la tecnología de reproducción musical, abre la oportunidad para que billones de personas se puedan acercar al arte. No olvidemos que en algún tiempo, la música era un privilegio de reyes y nobles, que podían tener grandes músicos y compositores al servicio de la corte.
Y desde este punto de vista me parece que mientras más fiel es la reproducción musical, hace que la escucha musical sea más igualitaria. También la existencia de grabaciones permite ensanchar los horizontes del melómano, y se contribuye a que este mundo realmente sea más pequeño.
Dicho lo anterior, y a pesar de que me siento muy feliz con mi AK120, en realidad no se que voy a hacer con él, y quisiera compartir algunas ideas:
- De ninguna manera el AK120 se va a convertir en mi principal reproductor de música y está pensado como un accesorio de viaje.
- Hay que partir del principio que tengo más de 3,000 discos compactos y que en el mejor caso, el AK120 tiene capacidad para almacenar unos 150.
- La idea más sencilla es seguir el juego de "los discos para una isla desierta", es decir que discos me llevaría a una isla desierta. Normalmente se juega con una selección de 10, por lo que en este caso parece sencillo.
- Sin embargo, este esquema en el fondo me resulta poco atractivo, ya que implica escuchar siempre lo mismo y mi apetito por nueva música sigue igual de activo y despierto que cuando tenía 15 años.
- No he todavía pensado el esquema en que se puede usar el AK120 para evaluar nueva música. Actualmente lo que hago en este renglón tener un esquema muy liberal y permisivo de compra de discos nuevos. El reproductor de discos compactos de mi automóvil funciona como laboratorio de investigación y desarrollo, ya que normalmente los nuevos artistas los escucho ahí. Nunca escucho un disco menos de tres veces antes de tomar una decisión sobre él.
- Si el disco me gusta, se "gradúa" al estéreo principal y lo escucho varias veces más, y se puede decir que pasa a formar parte de mi "repertorio".
Escucho sugerencias en vacuusfinium@gmail.com.
Posdtata I Los Sonidos de Vacuus Finium
La recomendación de hoy es la grabación de 2014, "The imagined savior is far easier to paint" del joven trompetista norteamericano Ambrose Akinmusire, sin duda una de las grandes promesas de esta generación. Al frente de un quinteto, el líder abarca varios estilos del jazz, sin caer en la complacencia fácil de la música para elevadores, manteniendo una atrevida propuesta armónica. Una gran muestra que el jazz moderno está vivo y coleando.
Compré este disco, por curiosidad ya que la revista Down Beat le dedicó su portada a este trompetista y casi me voy de espaldas cuando lo escuché por primera vez. Es uno de esos discos que me atrapó desde la primera escucha. Está disponible en iTunes y en HDTracks.
Postdata II Galería
Algunas imágenes:
El tamaño del reproductor con respecto a una pluma y un iPad normal
La pantalla de encendido
El menú de navegación, y sí está a años luz de Apple
El AK120 en su empaque original y con su cuna, que no sirve con la funda de piel
Los audífonos Mad Dog MrSpeakers
Una parte de lo que hay que acomodar en el AK120, no se ve fácil ni rápido
Labels:Apple,Música Digital
sábado, 26 de abril de 2014
A quince años de ese desastre llamado Napster
19:50
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden encontrar en @vacuusfinium.
"La música ya no es algo que hacemos nosotros, o vemos a otras personas hacer enfrente de nosotros. Se ha convertido en medio virtual radical, un arte sin una cara. Cuando caminamos en una ciudad en un día ordinario, nuestros oídos van a escuchar música, prácticamente en cualquier esquina - líneas de bajo desde un automóvil que pasa, fragmentos de hip-hop saliendo de los audífonos de un adolescente en el tren subterráneo, el teléfono de un abogado con su timbre utilizando el "Himno a la alegría" de Beethoven- pero prácticamente ninguna será el resultado inmmediato del trabajo físico, ya sea de la voz o de las manos de un ser humano"
"Se podría preguntar a quién entretiene aún la música de entretenimiento. Mucho más parece ésta un complemento del enmudecimiento de los seres humanos, del fenecer del lenguaje como expresión, de la mera incapacidad de comunicarse. Habita en las oquedades del silencio que se construyen entre los seres humanos deformados por el miedo, el sistema y una sumisa docilidad"
Tomado del ensayo "Sobre el carácter fetichista de la música y la regresión de la escucha" de Theodor W. Adorno, escrito, premonitoriamente, en el glorioso año de Nuestro Señor de 1956.
Preludio
Se cumplen quince años de la aparición de Napster, una página en Internet que pasará a los anales de la historia por haber contribuido a la popularización del formato MP3 de almacenamiento de música digitalizada con compresión.
Antes de entrar a más detalles me gustaría mandarles un breve pero conciso mensaje a sus creadores, Shawn Fanning y Sean Parker:
adoquines, arracachos, asnejones, atropellaplatos, autómatas, babancos, barbitontos, besugos, bucéfalos, calzonudos, capirotes, cazurros, cebollinos, cenutrios, ceporros, cipotes, cretinos, cutamas, cutres, dundos, estultos, fatulos, fuñiques, gaznápiros, guanacos, lerdos, lesos, menguados, mentecatos, merluzos, molondros, nonecos, pavisosos, samarugos, tolondrones, zamacucos, zamarros, zolochos, zompos, zorecos y zorimbos. Hay una opinión más extensa en esta liga que contiene los insultos aceptados por la Real Academia de la Lengua Española. Gracias necesitaba sacar esto de mi pecho.
El formato MP3 es el resultado indirecto de la tecnología de grabación y reproducción de sonido utilizando tecnología digital, que tuvo su manifestación a nivel consumidor con el disco compacto. Utilizando los mismos principios, un grupo de trabajo (Motion Pictures Experts Group MPEG) de la industria de entretenimiento, desarrolló un formato compacto para facilitar que sus afiliados intercambiaran bocetos y conceptos utilizando correo electrónico. Recibió la sencilla nomenclatura de MPEG3 y se popularizó con su apócope de MP3. Esto ocurrió al inicio de la década de los años noventa.
Muy pronto el formato MP3 fue adoptado por los usuarios de computadoras personales más astutos, quienes empezaron a hacer copias de sus discos compactos para tenerlos en los discos duros de su computadoras. La calidad de la reproducción era horrible, pero a final de cuentas la comodidad de tener todo en la computadora convenció a una gran mayoría de estos pioneros.
Inicialmente los usuarios hacían copias de sus colecciones privadas, y aunque evidentemente existía intercambio de archivos entre amigos, a final de cuentas eran grupos pequeños y alguien había pagado por el original que estaba siendo copiado. Adicionalmente las herramientas para hacer este proceso dejaban fuera a una gran grupo de usuarios con conocimientos computacionales básicos. En ese momento la industria discográfica estaba viviendo en el clímax de sus tiempos de vacas gordas, ya que los discos compactos se estaban vendiendo mejor que el pan caliente. Estaban demasiado distraídos contando dólares como para preocuparse por unos cuantos usuarios. En retrospectiva, ya hay algunos que piensan que debieron haber pactado cuando se podía.
Evidentemente los campus universitarios eran un caldo de cultivo ideal para que el uso de MP3 se extendiera, ya que al final los estudiantes viven, en su gran mayoría, con presupuestos muy estrechos. La creencia de la industria discográfica era que una vez que se graduaran, esos estudiantes regresarían al redil y buscarían los formatos con mayor calidad en la reproducción, como habían hecho las generaciones anteriores.
Y justamente en un dormitorio universitario, los creadores de Napster tuvieron su "momento eureka": decidieron hacer una página web que permitiera que los usuarios anónimos compartieran sus archivos MP3. Con una especie de red social muy primitiva, se permitió que la posibilidad de propagación de un archivos creciera de forma exponencial.
Si antes había que conocer a la persona que tenía el disco o a alguien que tuviera una copia, hoy en día en un medio totalmente público se podía conseguir una pieza musical, sin siquiera tener que decir "hola". Que las obras musicales estén protegidas por las leyes de derechos de autor, fue un hecho que nunca cruzó por la mente de sus creadores, que a final de cuentas eran estudiantes de Ingeniería.
Napster tuvo el efecto de llevar los archivos MP3 a las masas y facilitar de su utilización, y pronto surgieron los primeros reproductores portátiles especializados. Como ya es historia conocida, Steve Jobs creo el iPod y el ecosistema iTunes. Todos ya conocemos los siguientes episodios de esta historia.
Napster finalmente tuvo un duro camino de litigación y legalización, que convirtió a sus fundadores en millonarios y la compañía y marca existieron durante mucho tiempo. Sean Parker fue el mentor de un joven Mark Zuckerberg y por tanto tuvo un rol muy importante en el nacimiento de Facebook. Relacionado con MP3 y Facebook, ¿cómo le hace para dormir en la noche?
Como nota histórica, la evolución de la tecnología relacionada a la grabación y reproducción del sonido siempre tuvo como principio rector buscar una reproducción lo más cercana a la realidad. Se busca en la grabación de una orquesta recrear el impacto de la sala de concierto, o la claridad de las teclas del piano, e inclusive la respiración de los cantantes.
"Escucha. El sentimiento más grande que jamás tuve en mi vida- con la ropa puesta- fue cuando escuché por primera vez a Diz y a Bird juntos en St. Louis Missouri en 1944. Tenía dieciocho años y me acababa de graduar de la escuela secundaria Lincoln"
Primer párrafo de la autobiografía del trompetista Miles Davis. Diz es el trompetista Dizzie Gillespie y Bird es el saxofonista Charlie Parker. Eventualmente Davis tocaría con ambos, y en conjunto todos son de los principales innovadores del jazz y material de leyenda.
¿Cuáles han sido las secuelas de Napster y la reproducción musical con archivos MP3?
- La industria discográfica mundial tenía ventas por aproximadamente 25 billones de dólares a nivel global en el año de 1999. Hoy en día tiene ventas por aproximadamente 10 billones de dólares y la tendencia es a la baja. Hablar de caída en picada no es una exageración.
- La industria de ventas al detalle, o las tiendas de ventas de discos son una especie en vías de extinción. Las grandes cadenas han desaparecido y aunque todavía existen algunas tiendas heroicas, en realidad son más una curiosidad que una tendencia. Me parece que el mejor resumen de esta masacre está en la bolsa que hoy en día dan en las tiendas Rasputin Music, con algunas tiendas en el norte de California, que lista a todos sus competidores desaparecidos. Basta con contar las lápidas para ver el daño. Tuve oportunidad de comprar en varias de las tiendas ahí incluidas.
- Como una de las grandes anécdotas de mi historia, en la caja de Sound Wherehouse me preguntaron si acababa de salir de la cárcel cuando llegué con una pila de 25 discos de vinil, en el glorioso año de Nuestro Señor de 1984.
- Por cierto, si alguien tiene curiosidad y/o nostalgia por la cultura alrededor de las tiendas de discos les recomiendo la película High Fidelity, que es un buen testimonio de lo que algún día fue ese ambiente.
- Para los artistas y el ecosistema asociado a los mismos la perdida de ingresos ha sido constante y la única forma de reemplazarla ha sido con actuaciones en directo. Hoy en día tenemos varios septuagenarios en escena.
- Aunque el mercado de descargas digitales legales ha ido en crecimiento, simplemente su monto no ha reemplazado la caída de las ventas de medios físicos. Hay que reconocerlo, hay millones de ciudadanos aparentemente normales que esconden un pirata tras una fachada ordinaria.
- Pero para agregar sal a la herida, el crecimiento de las descargas digitales legales ha disminuido por el auge del modelo de streaming, que no es otra cosa que la posibilidad de los usuarios de escuchar la música que desean bajo demanda en plataformas en Internet como Spotify y Pandora. Se puede pensar en el streaming como una estación de radio personal.
- El modelo streaming supuestamente es la panacea que va a aliviar el problema, ya que su utilización es por medio de una suscripción. En realidad, aunque es una industria en crecimiento, todavía no ha alcanzado el nivel de penetración para ser un elemento estabilizador. Hoy en día la industria de streaming tiene las siguientes características:
- Todavía hay varias plataformas compitiendo por ser el estándar. Los líderes son Pandora y Spotify, pero Apple y Beats ( sí los de los audífonos del mismo nombre) tienen ofertas interesantes. En realidad detrás de cada plataforma hay novedos conceptos de análisis del consumidor y va a ser muy interesante el proceso de competencia, y no hay que olvidar que en los mercados tecnológicos por definición hay un solo competidor dominante, lo que se llama "winner takes all".
- Los ingresos por suscripción, muestran una tendencia creciente, pero todavía no se ha alcanzado la masa crítica necesaria. Hoy en día se habla de millones de suscriptores, en decenas bajas, en el mejor de los casos. Esto se va a poner interesante cuando se hable de cientos de millones.
- También las leyes actuales de derechos de autor y representación de autores no están a la altura de los nuevos modelos tecnológicos. Actualmente está en disputa el modelo bajo el cual se debe compensar a la cadena de valor ( autores, intérpretes y editores) y lamento informar que una vez más la industria establecida está en riesgo de estrangular a la gallina de los huevos de oro.
- Y los que están pagando los platos rotos son los músicos y creadores, ya que bajo el modelo actual están recibiendo una remuneración totalmente inadecuada, como le he comentado con anterioridad, ya que un millón de reproducciones en streaming produce apenas algunos miles de dólares. En el modelo de distribución a través de medios físicos, el artista recibiría cientos de miles de dólares. Ese es el gran problema en el fondo.
- La escasa remuneración está influyendo en el ánimo de los creadores y simplemente hay una menor oferta musical nueva. Estamos viviendo una continua recreación del pasado y uno de los fenómenos más curiosos en el mercado es la aparición de "ediciones limitadas de aniversario" de discos muy famosos, en donde se puede hablar de que el precio promedio está alrededor de no menos de cien dólares. Están vendiendo lo mismo a los convencidos, de tal forma que el negocio se mantiene a flote, pero se está hipotecando el futuro.
- Otro de los fenómenos que está trayendo la reproducción de archivos MP3 en reproductores portátiles o computadoras, es el fenómeno de la escucha individual con audífonos lo que le ha quitado el carácter comunal que tenía compartir escuchar discos en un equipo tradicional.
- Pero curiosamente este fenómeno de escucha individual puede regresar el interés por la reproducción de alta calidad. Si los reproductores MP3 suenan horrible en sistemas amplificados, suenan peor con audífonos.
- Y las tendencias de mercado respaldan mi apreciación, ya que existe una creciente oferta de productos que son amplificadores de audífonos o convertidores analógicos digitales que tratan de corregir y mejorar los defectos de la señal de origen.
- La revista Stereophile dedicó los primeros tres ejemplares del presente año a presentar diferentes soluciones de alta fidelidad a partir de formatos digitales de alta resolución. Para aquellos inquietos y con algo de efectivo sobrante les puedo decir que el mejor sistema de audio de reproducción de archivos digitales de música cuesta nada más cien mil dólares. Afortunadamente hay otras opciones.
Segundo Acto: ¿Hay otra oportunidad para la reproducción de música de alta calidad?
"Me sentenciaron a veinte años de aburrimiento/ por tratar de cambiar el sistema desde adentro/Estoy llegando ahora, estoy llegando a recompensarlos/Primero tomaremos Manhattan, después tomaremos Berlín"
"First we'll take Manhattan" de Leonard Cohen
A primera vista parece que los estándares tecnológicos en la tecnología de reproducción digital de contenido musical ya están definidos y como prueba deben existir billones de archivos MP3 en el mundo.
Desde este punto de vista, el esfuerzo de Neil Young y su reproductor Pono, parece más una carga heroica e idealista en contra de molinos de viento. Hay una base instalada de billones de archivos y una extendida cultura de no pago, que son el principal obstáculo para que el reproductor Pono tenga un éxito masivo. Vamos Apple no tiene que perder el sueño sobre el futuro cercano de los iPod.
Sin embargo la irrupción del modelo del streaming abre la oportunidad de utilizar formatos digitales de alta resolución de una forma relativamente inofensiva para la base de usuarios, ya que no existe ningún "castigo" por utilizar un mayor ancho de banda.
También la tecnología necesaria para reproducir estos nuevos formatos está disponible prácticamente para todos los presupuestos:
- El ya mencionado DragonFly de Audioquest, es un producto que ha causado sensación en el mundillo de la alta fidelidad, ya que por doscientos dólares, mejora el audio de cualquier computadora. El modelo es sencillo, el usuario está trabajando en su computadora, utiliza su aplicación Pandora o Spotify y en lugar de conectar sus audífonos a la terminal normal, los conecta al convertidor conectado en el puerto USB. Listo, "high resolution audio for beginners".
- También es relativamente fácil, repetir el esquema anterior utilizando una computadora MiniMac con un convertidor analógico digital de buena calidad conectado en la salida óptica de esta computadora. A través de este convertidor se pueden utilizar audífonos o conectarse a las entradas de audio de un equipo convencional.
- Para aquellos que buscan más calidad sin la necesidad de utilizar una computadora, hay diferentes fabricantes de audio que ofrecen soluciones atractivas ya empacadas, que se caracterizan por incluir puertos para conexión a Internet, discos duros y convertidores analógicos digitales de alta calidad. Para muestra tres botones:
- Para el alto rango, sin caer en tentaciones exuberantes, existen la combinación Nad Master Series M50 y M52, que ofrece una solución completa de alta calidad por $4,500 dólares.
- Por $3,500 dólares se puede comprar el llamado "Network Audio Player" NA-11S1 de Marantz, que es justamente un equipo que se utiliza para convertir streaming digital a audio analógico de alta calidad.
- Y como un buen punto de arranque existe el equipo Sony HAP-Z1ES, un reproductor de archivos de alta resolución ( no se preocupen también soporta MP3), que tiene varias de las funciones anteriores por $2,000 dólares.
- Se que los precios anteriores no son poca cosa, pero la historia nos ha demostrado que es cuestión de tiempo la aparición de modelos a precios más asequibles. Lo importante es que estos equipos son un enfoque novedoso que no existía hace un año. En este caso la filosofía es lo que cuenta.
- Mi favorito personal es el reproductor portátil Astell&Kern AK100, que es la respuesta a mi petición de un reproductor portátil de alta calidad. Electrónicamente es todo lo que debe ser un iPod, pero hay que reconocer que el diseño exterior puede mejorar. Estoy considerando seriamente comprar uno en fecha muy próxima.
Los innovaciones en la tecnología digital y de comunicaciones ha tenido un impacto en la comercialización del contenido musical, sin importar géneros ni geografía. Sin embargo no hay que confundirse, ya que si bien es cierto que la parte referente al negocio y a la monetización está sufriendo una profunda transformación, la actividad de creación sigue ocurriendo. A final de cuentas, más allá de discusiones de piratería, tecnología y otros detalles, en estos momentos hay millones de aspirantes practicando con sus instrumentos, miles de interpretaciones y es una buena causa para no perder el optimismo.
El principio de neutralidad de la red está bajo ataque por parte de los intereses de los grandes consorcios prestadores de servicios de comunicación. Y esta semana, lamentablemente se anotaron un tanto a favor, ya que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos, publicó principios rectores que en términos prácticos aniquila la neutralidad de la red y abre el paso para la creación de un Internet rápido de cuota y un Internet lento. Este hecho hay que revisarlo con calma, pero es el tema de conversación en este fin de semana en el mundillo tecnológico.
En cierta forma da cierta ternura la actitud de los entes reguladores del gobierno francés, que piensan que con la fuerza de sus leyes, pueden detener el cambio tecnológico. Ya escribí como buscan crear una ley que obligue a Apple a que todos los desarrolladores de aplicaciones franceses reciban un pago justo por su trabajo. También buscan limitar el ascenso de servicios como Uber con reglas artificiales.
La última hazaña de los camaradas, es establecer la prohibición para que los trabajadores franceses revisen correo electrónico o reciban llamadas relacionadas con su empleo en sus teléfonos móviles después de las seis de la tarde. Me parece que llegan algo tarde, ya que el mundo de los negocios se ha convertido en una arena global que funciona 24 horas durante 7 días a la semana. Esto no va a cambiar tan fácil.
La recomendación de hoy es la grabación "Live in Stockholm 1963" del cuarteto clásico del saxofonista John Coltrane. Como lo dice su nombre, el disco presenta una actuación en directo de un grupo que en esa época era el referente de las innovaciones del jazz de esa época, con Coltrane extendiendo la improvisación a niveles no explorados con anterioridad. En los últimos años de su vida esta exploración tomo caminos muy difíciles y lo alejó de una buena parte de sus seguidores y se considera que en ese momento el jazz dejó de ser la música más popular del mundo.
Sin embargo la noche del 22 de octubre de 1963, el cuarteto presentó un concierto inolvidable y es muy recomendable para aquellos que quieren explorar caminos menos convencionales del jazz. En lo personal es el disco que detonó mi adicción por este tipo de música.
En el glorioso año de Nuestro Señor de 1989 todavía existían múltiples tiendas de discos en la ciudad de México y la principal mercancía ofertada eran discos de vinil. Por alguna razón que me es desconocida, la discográfica local Peerless licenció una serie de grabaciones de grandes jazzistas, Thelonius Monk, Coltrane, Charles Mingus, Gato Barbieri, y las ofreció a precios bajos.
Un afortunado sábado que fui a comprar discos, me encontré con esta sorpresa en la tienda y aunque en esa época no escuchaba yo jazz, decidí comprar la serie completa para explorar y aprender. Grande fue mi sorpresa cuando escuché los discos esa tarde, en especial la grabación de Coltrane. Sentí que se me había abierto un nuevo mundo, y la escuché varias veces seguidas, después de lo cual quedé contagiado.
Las interpretaciones de este concierto se pueden conseguir en iTunes, como parte de una colección que agrupa varias presentaciones de Coltrane en Europa entre 1961 y 1964.
Labels:Música Digital
miércoles, 12 de marzo de 2014
¿Muerte de un anarquista? Ascenso y caída de Bitcoin
23:51
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden encontrar en @vacuusfinium.
La utopía
Ya con anterioridad me había referido a la divisa virtual Bitcoin, un ingenioso sistema para crear medios de almacenamiento de valor monetario a través de utilización de algoritmos de cifrado altamente sofisticados. A manera de resumen, Bitcoin funciona de la siguiente manera (esta liga incluye más detalle):
- Un prospectivo buscador de Bitcoin, "minero" en la jerga local, aporta poder de cómputo para buscar una llave que cumpla con los requerimientos del algoritmo de cifrado. Tarea nada trivial, ya que el algoritmo está planeado para que sea una tarea lenta y glotona de recursos computacionales.
- Eventualmente, con paciencia y suerte, un "minero" afortunado, "encuentra" una Bitcoin y la puede depositar en alguno de los centros de cambio que han florecido en torno al ecosistema de esta divisa virtual.
- El algoritmo está hecho de tal forma, que es imposible falsificar Bitcoins o duplicarlas y también tiene un límite del número de Bitcoins que es posible conseguir.
- En estricta teoría, es un sistema monetario que es inmune a la inflación y por tanto aparentemente un medio ideal para ahorrar.
- También el ecosistema Bitcoin, permite un total anonimato y es posible utilizarlo para hacer transacciones de naturaleza legalmente cuestionable, pero también sirve como vehículo para individuos ricos y tímidos por naturaleza, a quienes les gusta la privacidad.
- Bitcoin nació y prosperó ligado al llamado "Internet subterráneo", que no es otra cosa que un "Internet paralelo" que permitía traficar cualquier tipo de mercancía y por supuesto que una divisa que permite el anonimato era el ingrediente esencial para su funcionamiento.
- Aunque la cara más visible del "Internet subterráneo" por el momento se encuentra fuera de línea después de una decidida intervención del FBI, Bitcoin ha salido a la superficie, por decirlo de alguna manera, y se ha convertido en un tema de discusión en círculos financieros y medios de circulación masiva.
Por su naturaleza, anónima y anti-sistema, Bitcoin se ha ganado un grupo de seguidores que es un explosivo coctel de anarquistas, libertarios, evasores de impuestos, agitadores callejeros, que en un momento de excesiva emoción pensaron que había nacido una alternativa a su odiado sistema financiero tradicional. Y durante los últimos meses, Bitcoin adquirió popularidad e incrementó su valor, llegando en algún momento a cruzar la barrera sicológica de los mil dólares.
Disentir de el exquisito e políticamente inmaculado grupo de apoyo a Bitcoin, era castigado por una lluvia de retórica violenta, que inclusive alcanzó al Premio Nobel de Economía, poca cosa ¿no?, Paul Krugman que tuvo el desacato de decir que Bitcoin es un sistema económico no viable por ser deflacionario.
Se terminó el sueño
Más allá de su uso inicial como una divisa para vivir en el lado salvaje de la ley, el excesivo anonimato de Bitcoin siempre lo hizo un candidato ideal a la regulación gubernamental y a la persecución policiaca. Su peor momento lo vivió cuando el FBI desarticuló el portal Silk Road, eje del Internet subterráneo y su mejor era llegó cuando los millonarios chinos vieron que era un medio ideal para transferir recursos a lugares más seguros sin la molesta inspección de los camaradas celestiales del Partido Comunista. Por cierto Bitcoin ya está prohibido en China.
Pero curiosamente, el mayor golpe a Bitcoin vino de una parte de la comunidad tecnológica que vive en las sombras: los hackers. De una forma, que no ha sido explicada de forma satisfactoria, el mayor centro cambiario y de depósito de Bitcoins, la empresa japonesa Mt. Gox, anunció que le habían robado los quinientos millones de dólares que tenía a su resguardo.
Y el mundo Bitcoin se empezó a derrumbar, y la cotización de la misma llego a estar por debajo de los trescientos dólares y por algunas horas parecía que iba directo a cero. El sistema se llegó a estabilizar y lleva ya varios días con una cotización que está alrededor de los 650 dólares. Me imagino que los que compraron a mil dólares han de estar felices y contentos de vivir en la utopía. No exactamente la mejor forma de crear la mejor reputación para el "sistema financiero" del futuro.
Mt Gox, simplemente se declaró en quiebra y lo hizo entre sollozos y mocos de su CEO. Los afectados, que incluyen personas de todas las profesiones y en todas las latitudes simplemente no saben ni a quien demandar, y en realidad no saben de que quejarse. De forma simultánea, otros centros de cambio de Bitcoin, empezaron a confesar que aunque fuera en menor medida, ellos también habían sido víctimas de robos cibernéticos. La supuesta fortaleza del algoritmo de Bitcoin resultó un mito.
Y para rematar la mala racha de Bitcoin, la revista Newsweek reveló la identidad de supuesto inventor de Bitcoin, que era una figura envuelta en el anonimato y el misterio. Lamentablemente la evidencia que presentan no es contundente y lo único que han hecho es poner en riesgo la vida un ciudadano japonés, que ahora es candidato a un secuestro o cosas peores.
Evidentemente los seguidores de Bitcoin encendieron Twitter con su violenta reacción en contra Newsweek y lo medios de comunicación en general, quejándose de una conspiración en contra de sus "sistema financiero alterno".
¿Qué sigue?
Me parece que las conclusiones de la caída de Bitcoin son claras:
- Aunque no se puede descartar por completo la tecnología de divisas virtuales, todavía hay muchas cosas que mejorar. A riesgo de ganarme el odio de los políticamente inmaculados seguidores de Bitcoin, me parece que el sistema financiero tradicional, es el resultado de un proceso de mejora continua de varios siglos y no ha llegado el momento de su disrupción.
- En mis primeros comentarios sobre Bitcoin, me preguntaba si no era "un fraude de vieja escuela"y hoy me inclino a pensar que así es. También me parece sorprendente que en este episodio solo se conoce a las víctimas y no hay culpables.
- Y en un ambiente global convulso y de globalización desordenada, es innegable que hay espacio para un sistema financiero oscuro y anónimo como Bitcoin, pero simplemente hay que reconocer que es un espacio peligroso y de alto riesgo, no apto para el ahorrador casual. Mucho menos es espacio para el que busca dar un golpe especulativo.
- Sería ingenuo pensar que las autoridades van a estar respirando muy cerca del ecosistema Bitcoin, por lo que el encanto del anonimato va a ser efímero.
Finalmente, los probos analistas de esa casa de honradez pristina conocida como Goldman Sachs, dieron a conocer hoy sus conclusiones sobre Bitcoin y simplemente no lo ven como una alternativa viable. Es un mal día cuando hay que darle la razón a Goldman Sachs, pero en este caso la tienen y con abundancia.
Postdata I ¿Demasiado tarde para la reproducción de música digital de alta calidad?
En el pasado me había referido a la iniciativa del músico Neil Young por crear un sistema de reproducción de música digitalizada de alta resolución, como alternativa a la terrible combinación iPod-MP3. El sistema, con el horrible nombre de Pono, había sido prometido en el otoño de 2012, pero transcurrió todo 2013 en una total oscuridad.
Finalmente, esta semana Pono regresó a la arena pública y se mostraron los primeros prototipos al público, al tiempo que se inició una campaña de apoyo popular en el sitio Kickstarter. La meta de conseguir un millón de dólares en 30 días para construir los primeros reproductores, fue superada en unas horas y al momento de escribir estas líneas ya hay fondos por más de dos millones de dólares.
¿Qué tiene de notable Pono?
- Detrás de su diseño, hay un verdadero grupo de diseñadores e ingenieros con una trayectoria reconocida en el mundo de la reproducción musical hi-end.
- Este respetado grupo toma la sabia decisión de no experimentar ni inventar el hilo negro y apoya los formatos digitales de alta resolución que ya están disponibles en el mercado. El formato mínimo soportado es del disco compacto convencional, lo cual coloca al formato MP3 en el basurero de la historia, que es su legítimo y merecido lugar.
- El precio ofertado va a ser de 500 dólares por una unidad con 128 Gb de RAM y una pantalla táctil. No es exactamente un precio popular, pero no cae en el terreno de la extravagancia, y ya verán más adelante que hay todo un campo fértil en torno a esta categoría.
¿Qué no me gustó de Pono?
- El diseño se ve francamente feo y antiguo y con mucho plástico para mi gusto. Para aquellos que no han seguido la liga les puedo decir que es un prisma triangular, disponible en plástico de varios colores. Es tan feo y corriente que hasta parece que lo diseño Samsung.
- Hasta el momento no es pública información que es esencial para el mercado de audiófilos a los que va dirigido el producto, tales como tipo de convertidores digital-analógico utilizados.
¿Qué le espera a Pono?
- A pesar de que la campaña de recaudación de fondos iniciales parece ser un éxito, me parece que Pono llega algo tarde al mercado.
- Si bien existen algunas tendencias en el mercado que le ayudan, como el auge de los audífonos de alta fidelidad y de alto precio, en realidad hay un cambio tecnológico importante en el mercado musical como son los servicios de streaming. Poca gente compramos medios físicos y en un futuro muy pocas personas van a comprar archivos digitales, ya que es posible escuchar música de forma ilimitada sin preocuparse de la propiedad de la misma.
- Para los interesados en este tema les recomiendo esta nota del conocido bloguero musical Bob Lefsetz, quién seguro no compra un Pono.
- También me parece que para el mercado de audiófilos, la oferta de Pono es un poco chata y limitada. Desde hace meses hay varias alternativas de muy alto precio y alta calidad disponibles. De hecho la revista Stereophile dedicó su ejemplar de Enero de 2014 al tema de la reproducción digital, con la portada que dice "Digital Done Right--at a price". Para ahorrarles la lectura, es posible gastar algunas decenas de miles de dólares en equipo para reproducir música digitalizada en alta resolución.
En mis reflexiones iniciales había escrito mi intención de ser uno de los primeros compradores de un Pono, pero hoy en día tengo mis dudas. Hace algunos meses la compañía coreana Astell&Kern lanzó una serie de reproductores portátiles de alta resolución y alta calidad, que se ven muy promisorios. El modelo básico cuesta 700 dólares y hay un modelo intermedio con doble conversión digital analógica que ya capturó mi imaginación y que cuesta únicamente 1200 dólares, a los que por supuesto hay que agregar al menos unos 500 dólares para unos audífonos Senheiser ( lo siento Beats, soy vieja escuela).
De hecho en mi último viaje al norte de California, durante una cata informal de Bourbon al tiempo que leía el ejemplar de marzo de Stereophile, llegué a la conclusión de que iba a comprar un reproductor Astell & Kern y ya tenía los datos del distribuidor más cercano. Al día siguiente el período de introspección asociado a una resaca, me hizo reflexionar sobre las implicaciones de digitalizar música y mi entusiasmo se apagó. Al menos por el momento.
Postdata II Los Sonidos de Vacuus Finium
Ya en alguna ocasión he hablado sobre el prolífico y lamentablemente fallecido músico norteamericano Frank Zappa, de quien inclusive he recomendado algunas de sus grabaciones. Una de las figuras más enigmáticas e inteligentes del rock, Zappa es un compositor de peso completo quien extendió los límites del rock convencional, al tiempo que es uno de los guitarristas más notables de la historia. En su lado menos amable, en su búsqueda de probar los límites de la libertad de expresión grabó algunos temas con contenido tan escatológico que ruborizan a Harry Flynt y su Hustler Magazine.
La recomendación de hoy es la grabación "Läther" aparecida formalmente en 1996, pero que tiene toda una historia tras de sí. Hacia mediados de los años setenta, Zappa estaba viviendo una época de popularidad y aceptación comercial de su obra. De forma controversial, Zappa decidió lanzar una colección de 4 discos de larga duración, misma que fue rechazada tajantemente por su compañía discográfica. Eventualmente la música aparecería en diferentes grabaciones en los años subsecuentes.
Zappa entró en una agitada disputa con su compañía discográfica e inclusive transmitió la música de "Läther"de forma continua en una estación de radio de Los Ángeles. Como era de esperarse, Zappa se llevó la peor parte de la confrontación legal y estuvo sin grabar algunos años y eventualmente regresó a la escena musical con un sello propio, llamado Barking Pumpkin Records, con un éxito comercial bastante mediano. Hasta su muerte su principal fuente de ingreso fueron sus presentaciones en directo.
Después de su fallecimiento, sus herederos han trabajado por mantener vigente el catálogo de Zappa y eventualmente "Läther" fue publicado como había sido diseñado originalmente. Es un catálogo completo de lo mejor y lo más cuestionable de Zappa, lo primero excediendo a lo segundo. En resumen es un músico cuya obra será estudiada en las próximas generaciones. Está disponible en iTunes.
Labels:Bitcoin,Música Digital
martes, 22 de octubre de 2013
Distribución Digital de Música: oficialmente es un desastre
21:52
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.
Aviso
Como bien saben los amables lectores de estas páginas, soy un abierto y total opositor de la reproducción musical a través de formatos digitales comprimidos, ya que considero que no tienen suficiente calidad. Sin embargo los comentarios del día de hoy no se refieren a la fidelidad de reproducción, sino al efecto que está teniendo la distribución de música en formatos digitales en la actividad de la creación musical.
Exposición de motivos: Mitos y leyendas
Cuando al principio del milenio el auge de Napster y los formatos musicales digitales y comprimidos, hirió de muerte a la industria discográfica establecida , surgieron muchos apologistas que de forma entusiasta se dedicaron a decir que en realidad, se trataba de un evento temporal y que una vez que las nuevas tecnologías se estabilizaran, se crearía un mecanismo perfecto para favorecer a los creadores musicales. De acuerdo al credo políticamente correcto de ese tiempo:
- La digitalización de la música ofrece la posibilidad de tener a la disposición del consumidor cualquier obra grabada en cualquier época, favoreciendo el desarrollo de la cultura musical. De hecho el escritor y tecnólogo Chris Anderson, en su libro "The Long Tail" desarrolla ampliamente una teoría en la que se confirman estos hechos.
- Los problemas de las compañías discográficas son simplemente el resultado de la disrupción de la cadena de distribución y el reflejo de la desaparición del intermediario. Los verdaderos artistas van a estar en posibilidad de acercarse directamente a su público y obtener la mayor parte de los beneficios económicos de su trabajo.
- Internet ofrece la posibilidad de crear un mercado verdaderamente global para los artistas y una audiencia masiva para su trabajo. ¿Qué tan difícil puede ser obtener un millón de seguidores entre una audiencia de un billón de personas?
- La distribución a través de streaming, es la cura mágica a la piratería y todos sabemos que eventualmente el público va a estar en la disposición de pagar un precio justo ( whatever that means) por disfrutar la música de su agrado.
Para aquellos interesados en las buenas historias, les recomiendo esta nota de Diego Manrique, crítico musical del diario español El País.
Evidencia uno: ¿en dónde quedó el dinero?
El gran músico David Byrne, innovador musical desde finales de los años setenta con su grupo Talking Heads, escritor y cineasta, sorprendió al mundo cuando a través de una colaboración en el periódico The Guardian, denunció al servicio de streaming Spotify, como una amenaza a la subsistencia de los músicos. ¿Cuáles son los argumentos de Byrne?:
- El esquema de pago de regalías de Spotify es simplemente ridículo: la reproducción, un millón de veces de una composición, le genera a su autor la sorprendente cantidad de 17 dólares y no es broma.
- Los miembros del grupo Daft Punk, el éxito popular del verano, van a recibir la fabulosa cantidad de trece mil dólares por cabeza, en reconocimiento a que una de sus composiciones se reprodujo cien millones de veces.
- Detrás de estas cifras, se encuentra un complejo entramado de leyes de copyright, contratos de compañías discográficas y prácticas arcaicas de industria.
- La cruda realidad es que un artista, que vendía una modesta cantidad de cinco mil discos al año, simplemente no tiene forma de reemplazar ese ingreso participando en un servicio como Spotify.
- Es fácil entender porque este servicio está sufriendo una pérdida de talento, y algunas vacas sagradas (AC/DC o Led Zeppelin) ni siquiera los toman en cuenta.
- Para Byrne, quien retiró todo su catálogo de Spotify, simplemente ve un futuro vacío y con nula creación musical. Ouch
Evidencia dos: La falta de variedad en un mundo chato ó Chris Anderson cómete mis pantaloncillos
La supuesta variedad proporcionada por la infinita fonoteca digital, es solo un mito, al igual que la teoría de "The Long Tail". El divertido bloguero Bob Lefsetz ( vale la pena seguirlo), compartió cifras sobre las ventas legales de música digitalizada en 2011:
- Se vendieron ocho millones de tracks diferentes.
- El 94% vendieron menos de cien copias cada uno ( no es error de escritura).
- De este grupo el 32% vendió únicamente una copia ( tampoco es un error de escritura)
Al veleidoso consumidor le importa muy poco la variedad y la diversidad, simplemente todos escuchan lo mismo. Los niveles de concentración en estos mercados es simplemente indescriptible, la verdad estas cifras me deprimieron.
Turno para la defensa
Los comentarios de David Byrne, han creado en el mundillo musical una gran controversia y las respuestas no se han hecho esperar:
- Dave Allen, fundador del grupo británico Gang of Four, tesoro olvidado de finales de los setenta, critica a Byrne, ya que en su opinión su análisis ignora la creación de nuevos mercados y la posibilidad de llegar a una audiencia nueva. Buenas opiniones, lamentablemente la evidencia empírica no lo soporta.
- Y una vez más, Bob Lefsetz entra a escena y le pone una tunda virtual a David Byrne. En opinión de Lefsetz, el músico escocés simplemente tiene que adaptarse a los nuevos tiempos y dejar ir las prácticas del pasado, mismas que en opinión de este escritor esquilmaban al consumidor.
Cierre del fiscal
Más allá de cuestiones temporales, como lo pueden ser el pago de regalías, creo que los resultados que está teniendo la distribución de contenido musical en formatos digitales, en la creación musical son devastadores:
- Concuerdo totalmente con David Byrne, y la falta de una retribución adecuada para los creadores, eventualmente va a tener como efecto una disminución en la creación de nuevas obras, así de simple y sencillo.
- Y lamentablemente hay evidencia empírica que soporta esta aseveración. El fin de semana pasado, estaba haraganeando en Amazon, viendo los lanzamientos de nuevos discos para fin de año. Es cierto que hay nuevas ofertas musicales, pero es muy clara una tendencia que existe de hacer lujosas reediciones de obras consideradas "clásicas", y todas ellas en precios muy superiores a los cien dólares. De acuerdo a lo que ví, en mi gran bolsa de compras para el fin de año, van a predominar obras grabadas hace varias décadas.
- Me parece evidente que esta continua recreación del pasado, tiene un efecto en la difusión de trabajos contemporáneos. Sin embargo, hay un público ávido por pagar por esta recuperación continua de los tiempos de ayer.
Pero si a las cifras nos vamos, realmente al gran público le tiene sin cuidado la creación contemporánea, ya que la gran mayoría es feliz, viviendo en un espacio presente muy limitado. Es cierto que la "gran fonoteca universal" existe, pero muy pocos le están haciendo caso. I rest my case.
Postdata I Los sonidos de Vacuus Finium
El día de hoy voy a hacer dos recomendaciones, obras en las que trabajaron los músicos mencionados en la nota de hoy y casualmente ambos trabajos son del glorioso año de nuestro señor de 1979.
En primer lugar quiero recomendar el disco "Fear of Music" del grupo Talking Heads, encabezado por David Byrne. En este disco, el grupo comenzó a integrar influencias africanas y de ritmos funk, y presenta composiciones que reflejan la paranoia y sicosis de Nueva York a finales de los setenta. En la composición "Heaven", Byrne describe al cielo como "el lugar en dónde nunca ocurre nada y que es como un bar en el que la banda solo toca mi canción favorita, una y otra vez". ¿Premonición acaso? Disponible en iTunes.
La otra recomendación es el disco "Entertainment!" del grupo británico Gang of Four, una de las obras maestras perdidas del rock. Formado por estudiantes de arte, con claras tendencias izquierdistas, el grupo presenta una música de ritmos rápidos, en el que bajo eléctrico toma un lugar melódico totalmente inusual para la época y que se complementa con el violento ataque de dos guitarras eléctricas. En sus letras Gang of Four, critica a una complaciente sociedad británica sometida a una cultura de consumo y alienación, en la que "la guerra de guerrillas, es una nueva forma de entretenimiento". Este era el soundtrack de los primeros años de Tatcher. También disponible en iTunes.
Las recomendaciones de hoy las escuché en vinil, con las primeras ediciones de 1979.
Labels:Música Digital
martes, 16 de abril de 2013
¡Me tiene acorralado iTunes!
21:37
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.
A lo largo de la historia del blog he sido muy expresivo en cuanto al desagrado que me produce la distribución de música en formatos digitales comprimidos. En su tiempo, me parecía que la promesa de tener la posibilidad de tener acceso inmediato a cualquier grabación producida en la historia era emocionante. Sin embargo, nunca me convenció que el precio a pagar para tener acceso a ese gran catálogo fuera usar formatos digitales con compresión que, en mi opinión, no representan la música con fidelidad. También nunca vi que la abundancia de contenido prometida, se cumpliera.
En consecuencia, durante este tiempo he sido un "objetor de conciencia", y me he rehusado a comprar un iPod y entrar en el ciclo de las descargas. Por el contratrio he sido un comprador constante de música grabada en medios físicos y espero serlo mientras existan estos. Cuando en el blog agregué una sección para hacer una recomendación de un disco, lo hice con la intención de mostrar que hay una vida rica y diversa más allá de la "lista de los más vendidos". Algunos observadores, habrán notado que desde algunas semanas incluyo la liga de la recomendación en iTunes, con el único fin de facilitar la vida de algún impulsivo curioso al que le guste la recomendación del día.
Durante este tiempo que he estado usando el motor de búsqueda de iTunes para localizar las grabaciones recomendadas, he estado poniéndole algunas pruebas, es decir grabaciones que yo se que son muy difíciles de conseguir porque están descatalogadas o son elaboradas por sellos pequeños. Me he llevado una gran sorpresa: iTunes pasa la prueba ampliamente e inclusive me he encontrado con dos desafíos a mi estatus como "objetor de conciencia". Para decirlo claramente en iTunes tienen disponibles dos grabaciones que llevo varios años buscando, y que podría sacar de mi lista de "más buscados" con dos movimientos de cursor.
¿Qué grabaciones son? una de ellas es una grabación con guitarra de la obra "Cuadros de una exposición" del compositor ruso Modesto Mussorgsky. Originalmente esta composición nació para piano solista y posteriormente Maurice Ravel realizó el arreglo orquestal que es ampliamente conocido. El arreglo para guitarra acústica es muy interesante ( se puede ver una interpretación en YouTube) y la grabación en disco compacto, es muy difícil de conseguir.
La otra es una grabación todavía más esotérica, ya que se trata del primer disco del grupo británico de jazz libre Music Improvisation Company de 1970. Tiene la característica de ser el quinto disco editado en el sello ECM del alemán Manfred Eicher y también incluye los inicios de varias leyendas de este tipo de música. Ha estado descatalogado durante varias décadas y nunca se editó en disco compacto por parte de ECM. La grabación es una de las más solicitadas por los diferentes coleccionistas y por una razón desconocida, Eicher se ha rehusado a su reedición.
Una compañía japonesa, consiguió los derechos para hacer un edición en disco compacto exclusiva para el mercado nipón, e hicieron un trabajo notable con una bella edición que imita la funda original ( nada de cajas de plástico). Se consigue en en Amazon por la nada despreciable suma de 100 dólares, o también se puede comprar en iTunes una descarga por la suma de 10 dólares. Sentí una gran pena cuando recibí un correo electrónico de Amazon para decirme que este disco, que había estado yo viendo en repetidas ocasiones, se está vendiendo al precio de "ganga" de 70 dólares. En algún lugar de mi mente me pareció escuchar una gran carcajada en iTunes.
Alrededor de la música digital siempre ha estado la teoría de la "Cola Larga"(Long Tail), que no es otra cosa que dice que si el costo de inventario tiende a cero, se hace muy rentable tener una oferta muy amplia y variada, ya que la suma de las ventas en los diferentes nichos ( o micro-nichos) es más grande que la venta de los "exitos" en la lista de los más vendidos. Preciosa teoría y gran libro, pero hasta hace poco me parecía solo una promesa. Con total honestidad, iTunes ya me hizo dudar.
Y por si esto fuera poco, el servicio de streaming de música Spotify, me ha demostrado que la "Cola Larga" está viviendo y prosperando. Spotify inició el día de hoy sus operaciones en México y decidí utilizar mi hora de la comida de hoy, en probar el servicio, y solo puedo alabarlo y recomendarlo. Algunos hechos:
- Spotify es un servicio de streaming de audio, que podemos pensar como la más variada estación de radio de la galaxia. De acuerdo a la teoría, en algún momento todas las grabaciones producidas en la historia van a estar disponibles en Spotify.
- Spotify tiene tres formas de operar:
- Servicio gratuito, en el que los streamings tienen publicidad, como el radio, y se limita la utilización a un número finito de horas mensual. A los seis meses se tiene que optar por un modelo de suscripción. Este es el que yo probé, aunque no escuché ningún anuncio y escuché un par de discos completos.
- El primer modelo de suscripción, es el que le llaman "ilimitado" y permite hacer streaming en una computadora personal sin límite de horas mensual ni anuncios. Vale cinco dólares mensuales y necesita de una conexión en Internet permanente.
- El segundo modelo se llama "premium", y además de tener las mismas características que el modelo "ilimitado" permite utilizarse en dispositivos móviles (teléfonos, tablets) y permite hacer descargas para usarse sin una conexión a Internet. La suscripción tiene un valor de 10 dólares mensuales, y la verdad me parece muy atractiva. No me he suscrito, ya que tengo algunas particularidades, pero tampoco lo he descartado. Lo recomiendo muy ampliamente.
- ¿Qué tan "larga es la cola" de Spotify? Estuve haciendo mis pruebas, y la verdad los resultados son muy buenos. Encontré varias grabaciones de jazz libre esotéricas, y me llevé una lección buscando grabaciones del grupo británico de blues Stone the Crows ( tradicionalmente difíciles de conseguir), ya que si bien Spotify no tiene todas y en este caso hay más variedad en los Vacuus Finium WWHQ, encontré algunas obras solistas de los miembros del grupo que ni sabía que existían. Sobra decir que tuve una agradable hora de la comida.
- En el mundo musical existe la queja de que los ingresos producidos a los músicos por Spotify son realmente ridículos e inclusive hay varios músicos que han retirado sus grabaciones. De hecho el catálogo de ECM no está disponible en Spotify.
- La fidelidad en la reproducción no es notable, pero tolerable si se piensa que es el equivalente a un radio FM. El modelo de suscripción premium ofrece un formato en "alta resolución". No resuelve al 100% el problema de la alta fidelidad, pero no es mal principio. Les reconozco que pensaron en los quisquillosos que existimos por ahí.
- Para usar Spotify es necesario utilizar una aplicación dedicada y gratuita, que tiene la ventaja de utilizar la biblioteca de iTunes del usuario. Dado que en mi caso no existe tal biblioteca, no hubo mucho que probar, pero puede ser muy conveniente para la gran mayoría.
- También para conveniencia de los usuarios se pueden crear listas personales de favoritos, o utilizar las listas de alguien más, es decir hay una figura de "curadores", lo cual es interesante. También hay una organización en "estaciones de radio", que me parece notable, al igual que se puedan crear "estaciones personales".
A final de cuentas, Spotify me parece un gran concepto y lo recomiendo ampliamente. En el mejor de los casos es una puerta de entrada a un mundo de diversidad musical que me parece no tiene paralelo, en el peor de los casos me parece una gran herramienta de búsqueda y exploración. Me parece que caigo en este último caso.
También me parece que estamos llegando a un momento en que la promesa de la "cola larga", está empezando a rendir frutos. No hay riesgo de que compre un iPod y me haga converso de iTunes, ya que sigo pensando que la calidad sonora deja mucho que desear. Pero es imposible ver la variedad disponible y no suspirar por un mundo en que pudiera conseguirse en formatos de alta resolución. Para aquellos curiosos, voy a seguir en la cacería por las grabaciones arriba mencionadas en disco compacto.
Postdata I Pudiera ser el trabajo ideal de algunos que conozco, lastima que haya que hablar Mandarín.
El día de hoy trascendió a la prensa occidental una oferta de trabajo que hace una compañía china de seguridad informática para un "Jefe Responsable de Identificación de Pornografía". ¿Que tiene que hacer este empleado? ( no es broma )
- Identificar de forma rápida contenidos y sitios pornográficos
- Estudiar videos e imágenes pornográficas, para determinar criterios que permitan identificar material obsceno.
- Crear cursos y material de entrenamiento para identificar material pornográfico.
El sueldo ofertado, alto para esas latitudes, es de veinte y dos mil dólares anuales más beneficios.
Postadata II Los sonidos de Vacuus Finium
La recomendación de hoy es la grabación de 1976 "Cliché+Pinochio Bazaar" del grupo italiano de rock progresivo Stormy Six. Es una grabación totalmente instrumental, que presenta arreglos de una alta complejidad rítmica y armónica, con instrumentación de un grupo de rock.
Stormy Six pertenece al movimiento "Rock in Opposition" (conocido como RIO) de los años setenta, que es uno de los grandes momentos olvidados de esa década. RIO es un grupo colectivo de trabajo formado por grupos europeos, que realizaban una música de alta calidad que tenía problemas para su difusión comercial.
Además de un estética musical, RIO se convirtió en un medio para que los músicos produjeran y comercializaran sus grabaciones, completamente al margen de la industria establecida. El sello Recommended Records, fue en estricto sentido una de las primeras disqueras verdaderamente "indie". También la estética de los grupos de RIO estuvo muy ligada a los partidos de izquierda europeos.
A pesar de sus orígenes europeos, el movimiento prendió a nivel mundial, y de alguna forma sigue vigente. Para los curiosos, en México el grupo Decibel produjo con su disco "El Poeta del Ruido", una de las grabaciones más emblemáticas de este movimiento.
Aunque hay varias grabaciones de RIO disponibles en Spotify y en iTunes, la grabación de hoy no se encuentra disponible en estas plataformas, por lo que se puede considerar como punto a favor de los medios tradicionales. Doble punto, si se considera que mi grabación lo obtuve en un paquete de bajo costo que incluye todas las grabaciones del grupo.
Labels:Música Digital,Spotify,Vida en línea
Suscribirse a:
Entradas
(Atom)
