• Me parece que AT&T no ha entendido que el iPhone es mucho más que un diseño atractivo, en realidad es el punto de entrada a un ecosistema completo de diversión y productividad. Pensar que este ambiente puede ser reemplazado por cualquier pantalla táctil, es poco más que un pensamiento chato.
• Sin embargo AT&T, junto con sus colegas, tienen completa razón al decir que Apple tiene "demasiado control" de su negocio. Ya existen estadísticas que los usuarios de teléfonos inteligentes, utilizan estos para varias aplicaciones de uso de Internet y la quinta aplicación más popular es justamente la llamada tradicional. Esto voltea completamente el modelo de negocio de las compañías y las obliga a realizar ajustes continuos. Verizon ya está ofreciendo planes de renta únicamente para transmisión de datos y podemos esperar mucho de esto en el futuro.
• También resalta que en este ambiente de híper-competencia no hay alianzas eternas y solo se necesita un descuido para abrirle paso a la competencia. Apple está preparando el lanzamiento del iPhone 5, que promete ser revolucionario y así debe ser. Es evidente que no tienen mucho margen de maniobra ya que al primer desliz hay un grupo de competidores y actuales asociados listos a caerles a palos.

• Mark Zuckerberg no sabía que hacer en los casos de acoso sexual, producidos por una manada de ingenieros con las hormonas fuera de control. Se necesito la llegada de Sheryl Sandberg para poner en orden en ese delicado tema. Fueron muy afortunados de no tener una demanda de dimensiones olímpicas.
• El culto a la personalidad de Zuckerberg era insufrible, llegando en un cumpleaños a exigir que el personal femenino utilizara una camiseta con su fotografía, a manera de "homenaje".
• Al interior de Facebook repitieron su juego de comparar fotografías de las usuarias y permitir que los ingenieros votaran por su favorita. Al parecer esto ya terminó, pero no se puede saber.
• También para no darle tranquilidad a nadie que use Facebook, existía (¿existe?) una clave maestra que permite hacer cualquier cambio sobre cualquier cuenta. Los primeros ingenieros la tenían y nadie podía escribirla, había que memorizarla. Al igual aquí no hay forma de comprobar que esta práctica haya desaparecido.
• En alguna escapada las Vegas, un grupo de Facebook hizo un juego en un club nocturno, en donde el portero, propina de por medio, les llevaba a diferentes señoritas, sobre los cuales estos zafios realizaban una votación abierta. No encuentro justificación alguna a esta conducta.
• Y finalmente en algo que me parece pavoroso, Facebook ha creado comunidades para sus empleados ubicadas a una milla de sus oficinas, donde estos pueden vivir en un ambiente de dormitorio universitario por una suma módica al mes. Esto parece más un culto que una compañía, en realidad que alguien vigile el kool-aid.

• El posting se recibe en los correos de los suscriptores los domingos por la noche y está disponible como la nota más reciente durante el día lunes de cada semana va a dejar de publicarse, siendo este el último posting escrito en domingo para ser leído en lunes. Este fin de semana estuve revisando las cifras de tráfico y visitas al blog y los lunes son históricamente el peor día tomando en cuenta el número de lectores, me imagino que el shock de tener una semana nueva enfrente, resta la energía para leer. Voy a dedicar el tiempo que requiere escribir un posting los domingos  en profundizar la investigación y búsqueda de temas originales, para proporcionar los mejores temas durante el resto de la semana. También siendo honesto escribir una nota original diaria, durante siete días a la semana es algo muy difícil y demandante, por lo que voy a tomar un respiro que debe reflejarse en mayor calidad y profundidad de los temas cubiertos. Mi nuevo compromiso es proporcionar la mejor nota de martes a domingo.
• Comenzando con esta nota los suscriptores que reciben en sus buzones de correo electrónico van a encontrar en el texto ligas que les van a permitir de forma muy fácil compartir la nota del día en su cuenta de Facebook o tener contacto directo conmigo. Vacuus Finium se escribe sin fines de lucro y el objetivo es presentar una nota informativa original y con la mayor carga de sarcasmo e ironía posible. Mi objetivo no es tener siempre la razón, pero si ser muy original y presentar los hechos desde una óptica única. Si después de leer una nota alguien considera que le gustó, la mejor retribución que puede hacer es compartirla con su círculo social. Si después de leer una nota alguien piensa que estoy completamente deschavetado, le voy a proporcionar herramientas para que de la forma más fácil posible me haga llegar su opinión y no sienta que hay límites para reclamar. Desde el punto de vista originalidad creo que las cosas no me han ido del todo mal: empecé a hablar de SOPA semanas antes de que el tema llegara a la prensa masiva; al igual con varios meses de anticipación cuestioné la valuación de la oferta pública inicial de Facebook y mi visión ha coincidido con la de los expertos. Hay varios temas en los que se puede decir "lo leí primero en Vacuus Finium". Parafraseando a Homero Simpon: Interfase de Reforma y Milenio, cómanse mis pantaloncillos.
• Finalmente, si no hay contratiempos, esta semana Vacuus Finium va a extender su presencia a Twitter. He estado dándole muchas vueltas al asunto y ya casi tengo pensado el modelo mediante el cual quiero participar en esta red social. Muy pronto voy a empezar a poner notas en @vacuusfinium.

Un par de notas publicadas a inicio de esta semana hacen suponer que en algunos cuarteles corporativos se está pensando en alterar la estructura de costos de acceso a Internet y eventualmente terminar, hasta donde sea posible, con la era del Internet gratis y de acceso fácil.

En primer lugar, el antiguo monopolio AT&T está aplicando una dura medida con sus clientes de planes de datos inalámbricos ilimitados, ya que cuando su consumo llega a una barrera de los 2 gigabytes mensuales, súbitamente su velocidad de conexión disminuye en un orden de magnitud de 10 veces. Como antecedente hay que recordar que aproximadamente hace un año, AT&T decidió suspender la oferta de planes de datos ilimitados ya que su red se estaba saturando de una manera muy rápida lo que le imponía cuantiosas inversiones en infraestructura. La respuesta a los airados clientes de planes ilimitados es que pueden cambiar a un plan con límite por un precio similar y dicho sea de paso la mayoría de los usuarios de plan ilimitado son felices poseedores de un Iphone. Algunas reflexiones:

• Ya he comentado la severa carga financiera que representa para los prestadores de servicios de comunicación el financiamiento que hacen para sus usuarios de dispositivos de comunicación. Esta presión de flujo de efectivo se exacerba por las continuas inversiones necesarias para responder a una tendencia de consumo creciente de capacidad de comunicación.
• AT&T ha decidido arriesgarse y con esta medida puede perder clientes, pero en realidad es una decisión calculada ya que se estima que el 5% de los usuarios consume alrededor del 80% de la capacidad de comunicación. Hay situaciones en las que es preferible perder clientes que mantenerlos y este es un buen ejemplo. También hay que considerar que muchos de estos suscriptores van a tener que aguantarse el berrinche, ya que probablemente estén sujetos a un contrato forzoso y las multas de salida deben ser muy altas por tener un Iphone.
• La parte más notable es la total indefensión de los suscriptores de AT&T, ya que su contrato les garantiza uso ilimitado del canal, pero no les garantiza velocidad de acceso.
• Ya he comentado que los proveedores de servicios de comunicación están al acecho buscando ver de que manera participan en los grandes ingresos para las compañías que ofrecen servicios en Internet (Google, Netflix, etc.) y si bien esta medida de AT&T no cambia el gran esquema de las cosas, si debe contribuir a disminuir su hemorragia financiera.

Pero sin duda el comentario más interesante es que eventualmente Facebook pudiera tener en sus planes más secretos el moverse a un modelo de pago. El día de hoy se publica un análisis que hace del prospecto de oferta pública inicial, un profesor de Wharton School of Business. El resultado al que llega es similar al que ha estado circulando en las dos últimas semanas, en el que somos varios los que no vemos que mecanismo existe para incrementar sus ventas en varios órdenes de magnitud, sin embargo esta nota plantea una idea interesante y desafiante: Facebook puede cobrar la membresía. Algunas reflexiones:

• Si Facebook pudiera cobrar 1 dólar mensual por suscriptor, prácticamente triplicaría sus ingresos por año.
• Si pudiera cobrar 2 dólares mensuales, prácticamente se puede dar el lujo de perder a la mitad de sus usuarios y aún así triplicar sus ingresos por año.
• Más allá de la barrera de los 2 dólares mensuales por suscriptor, estarían en el nirvana financiero y vaya que se puede justificar la valuación de 100 billones de dólares.
• Sin embargo ya hay casos prácticos del rechazo que tienen los usuarios a pagar por servicios que perciben gratis, y para los que duden tenemos el reciente caso de Netflix, quienes no terminan de ver la suya desde un incremento de precios.
• La gran pregunta en realidad es que tan fuerte es el "lock in" que tiene Facebook sobre sus usuarios, o cuánta gente prefiere pagar que perder los beneficios de pertenecer a Facebook.
• Existe un gran riesgo de que un intento de cobrar por usar Facebook se convierta en una deserción masiva de usuarios y ahí está Google+ dispuestos a recibirlos con los brazos abiertos y sin inconvenientes de pago.
• El gran dilema de Facebook es si quiere muchos suscriptores y generar ingresos de forma indirecta o tal vez tener una base más seleccionada y generar también ingresos directos. En realidad es un gran riesgo y bajo el paradigma actual de Internet esta idea de un Facebook de paga es casi una herejía. Buena nota del profesor, sin duda.

Uno de los grandes impulsos que ha tenido Internet es que muchos de sus servicios son gratis y que existe relativa facilidad de acceso, y aún en el peor de los casos los beneficios que se obtienen son mayores a la inversión realizada ( costo de dispositivo y pago por uso de canal de comunicación). Sin embargo, hay varios indicios que muestran que estos días pueden estar terminando y que nos acercamos a un Internet diferenciado, en el que vamos a recibir servicios de acuerdo a nuestra capacidad de pago