Búsqueda
Vistas de página en total
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Con la tecnología de Blogger.
Entradas populares
- Globalización disfuncional, ¿qué tienen en común Facebook, Uber, Boeing y Donald Trump?
- Facebook, entre el fin de la verdad y el choque con la realidad
- La semana que Internet empezó a vivir en el peligro
- Sexto aniversario: Con Trump, Pikachu y otros batracios el mundo está al revés, ¿quieren que se los cuente otra vez?
- La conspiración de la innovación
Seguidores
Temas
Microsoft
Apple
innovación
Google
Facebook
Disrupción
Vida en línea
Inovations
Hewlett-Packard
Amazon
Yahoo
Disruption
Seguridad
Samsung
Blackberry
Censura
Privacidad
Startups
Anonymous
Música Digital
Netflix
SOPA
copyright
Dell
Redes sociales
China
Twitter
Uber
Nokia
Oracle
Destrucción Creativa
IBM
Android
Steve Jobs
@realDonaldTrump
Enterpreneurs
Globalización
Intel
Tesla
Venture Capital
Bitcoin
competencia
CES
Elon Musk
Especulación
Huawei
Kodak
Sony
Zynga
disrupcion
inequality
lock in
ATT
Brexit
Mejor 2012
Silicon Valley
Spotify
#writersresist
Basic Income
Groupon
Herejes Digitales
Individualides Tendiendo a lo Salvaje
Ley Sinde
Políticos
Tablets
WebOS
cybersecurity
efecto red
presentación
#BoycottUnited
@varoufakis
AOL
Airbn
Alibaba
Banamex
CISPA
Crowdfunding
Hackers
Internet of Things
Kickstarter
Lenovo
Mastretta
Mexico
México
Pinterest
Pornografía en línea
Wikileaks
Yelp
desigualdad
movilidad
walmart
y
Seguir
Archivo
-
►
2016
(39)
- ► septiembre (2)
-
►
2015
(52)
- ► septiembre (4)
-
►
2014
(50)
- ► septiembre (5)
-
►
2013
(102)
- ► septiembre (8)
-
▼
2012
(263)
- ► septiembre (21)
-
▼
abril
(23)
- Nos cuidamos de la SOPA y nos sorprenden con la CISPA
- El ciudadano Andreessen
- El diluvio que viene en el territorio Android
- ¿Visionarios o encantadores de serpientes?
- ¡Suelten sus tablets! Microsoft tiene un monopolio...
- No hay glamour en las verdaderas estrellas de Inte...
- Facebook recibe un anticipo de realidad
- ¿Inició la caída de la Casa Apple?
- La caída de la Casa Nokia
- La noche de los hologramas vivientes
- Google pide que los dejemos respirar Parte II
- Google pide que los dejemos respirar Parte I
- La caída de la Casa Sony
- Apuntes de Guerra X: ¿controlar las imágenes es do...
- El Lumia 900 no es el héroe de la película
- Es cierto, es cierto, he visto una horrenda burbuj...
- Angry Birds y la decadencia de la civilización occ...
- El comercio electrónico y su inoportuno impacto en...
- La cara de Internet que no se puede platicar con l...
- La realidad aumentada de Google, atractiva pero to...
- ¿Está Microsoft jugando por el tercer lugar?
- Microsoft-Nokia quieren ganar la guerra con una re...
- ¿Es Android un tigre de papel?
viernes, 6 de abril de 2012
La cara de Internet que no se puede platicar con la abuela
20:15
| Posted by
Vacuus Finium
Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.
¿Qué le puede producir pruritos morales a esa entidad de humanistas irredentos conocida como Goldman Sachs? ¿Qué negocio hace que Goldman Sachs emita un boletín de prensa con una excusa de "no sabíamos"? No hay que olvidar que Goldman Sachs es el protagonista central del mayor fraude financiero de la historia y qué no han pedido ni remotamente una disculpa. Matt Taibbi de la revista Rolling Stone los definió como un "calamar vampiro pegado al rostro de la humanidad".
Pues una investigación sobre prostitución en línea, encontró que Goldman Sachs era accionista del principal sitio de promoción de servicios sexuales (Backpage.com). Al grito de "fraudes los que sean necesarios pero sexo no", Goldman Sachs hizo una venta acelerada de sus acciones, y alegó demencia al decir que ellos no participaban de las decisiones de esta empresa en línea. El hecho que un representante de Goldman Sachs participara del Consejo de Administración es mera casualidad. Probablemente solo dedicaba su tiempo en promover bonos basura.
Si ignoramos la clara hipocresía de Goldman Sachs, realmente es solo una raya más al tigre, lo interesante de esta nota son dos preguntas:
- ¿Cuál es la dimensión económica de la industria del sexo en línea que atrae a tiburones de grandes ligas como Goldman Sachs?
- ¿Verdaderamente la industria de sexo en línea es el motor de innovación tecnológica en Internet?
Algunos hechos y reflexiones:
- Por la naturaleza de sus servicios, poca gente reconoce en público ser consumidor, es difícil saber el tamaño real de la industria sexual en Internet. Los estimados más realistas ubican sus ingresos en alrededor de 3 billones de dólares anuales. Para poner las cosas en perspectiva, es el equivalente a más del 75% de los ingresos de Facebook en el último año, sin duda no es poca cosa.
- Sin embargo por la naturaleza poco diferenciada de la oferta y las inexistentes barreras de entrada, la distribución de ingreso es sumamente pulverizada y no se puede hablar de un gran jugador dominante y tampoco se puede pensar en grandes marcas. De hecho a pesar de su aparente bonanza, esta industria enfrenta severos problemas ante la piratería y la sobre oferta en el mercado. Se producen billones de páginas vistas cada mes, pero esto se distribuye entre cientos de miles de ofertantes, a simple vista se ve difícil producir grandes ingresos.
- Pero estos problemas no afectan el entusiasmo de los consumidores, se considera que en cualquier momento del día el 2% del tráfico global de Internet es producido por el sitio gratuito youporn ( algo así como youtube pero versión XXX). Algunos acelerados extrapolan esta cifra y piensan que hasta el 30% del tráfico global está relacionado con el comercio sexual. No estoy muy de acuerdo en la extrapolación y me parece una cifra muy alta.
- Sea como sea, servir este tráfico requiere una gran infraestructura y esta industria es uno de los principales consumidores de recursos para Internet. Por cierto, al parecer mucha de la infraestructura se toma de los servicios de nube de Amazon, mera conicidencia nada más.
- Alguna vez el entretenimiento para adultos era el principal impulsor de muchas tecnologías, de hecho sería difícil pensar en el desarrollo del streaming de video sin ellos, pero esto ya no es así. Realmente la tecnología actual sirve perfectamente para sus fines y la pulverización de ingresos no proporciona muchos incentivos para innovar.
- Para los que les gusta la historia, el entretenimiento para adultos fue fundamental para el surgimiento del video casero, tanto VHS como DVD. También ayudó a desarrollar la demanda de cuentas de Internet, pero esto ya no es necesariamente así.
- De cualquier forma, creo que muy buena parte del uso de Internet sigue siendo el comercio sexual y será la parte de Internet de la que podemos platicar solo en voz baja.
Queda por responder la razón de la rápida y nada graciosa huída de Goldman Sachs, pero creo que al final se sienten muy incómodos participando en algún negocio que puede proporcionar algún tipo de felicidad y bienestar a alguien que no sea Goldman Sachs.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
0 comments:
Publicar un comentario