Búsqueda

Vistas de página en total

Con la tecnología de Blogger.

Follow Me

SubscribeIpsum in in.
A dolor nec.Twitter
Volutpat. Facebook
Quisque. Flickr

Seguidores

Seguir

Archivo

sábado, 14 de marzo de 2015

Apple Watch no fue la estrella de su fiesta

22:57 | Posted by Vacuus Finium
Esta semana fue la presentación del Apple Watch que se empieza a vender a fines del mes de abril. En el mismo evento se aprovechó la oportunidad para anunciar otros productos y al final del día, quedan dos cosas muy claras: La innovación está viva y prosperando en Apple y el Apple Watch es un producto con más dudas que certidumbres.







Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden encontrar en @vacuusfinium.


Preludio ¿Qué pasó?

Magno día de anuncios de Apple y aunque los ojos del mundo estaban puestos en el Apple Watch, la compañía aprovechó la oportunidad y la atención para presentar otros productos. Es evidente que hay un público que piensa que cada evento de Apple va a ser histórico, claramente no han comprendido que la revolución no será televisada.

Aunque, como se verá más adelante, el Apple Watch es un producto con más incógnitas que certezas, los otros anuncios muestran que la creatividad de Apple está en un punto extraordinario, y aún un experimento como lo es el Apple Watch está muy por encima de sus competidores. ¿Qué anunció Apple?:

  • La primera revisión de Apple TV en dos años, junto con una reducción en su precio. Si bien esto parece un detalle menor, como parte del mismo anuncio, HBO, el principal productor de contenido para televisión restringida del mundo, anunció la disponibilidad de su programación por medio de una aplicación totalmente independiente de una suscripción de un "paquete de cable". El mundo de la televisión restringida hizo crack, aunque muy pocos lo oyeron por tener la mente puesta en el Apple Watch.
  • El siguiente anuncio, no ayudó mucho a encender los ánimos, ya que se mencionó el progreso del sistema de pagos electrónicos Apple Play, que sigue ganando en popularidad. En mi opinión le falta alcance global para siquiera merecer algo de atención.
  • Pero las cosas mejoraron con el siguiente anuncio, que es la siguiente generación de computadoras personales Macbook Air. La nueva propuesta es tan delgada como un iPhone, pesa menos de un kilogramo, incluye un teclado totalmente mejorado y una integración electrónica sin precedente.
  • En una típica perversidad de Apple, esta nueva computadora únicamente tiene un único puerto que sirve para la alimentación eléctrica y conexión de dispositivos. Esta fue la comidilla del mundo de la tecnología. Solo puedo decir que espero comprar una antes de fin de año.
  • Y a partir de aquí el ánimo e importancia del asunto entro en una fase ascendente. El siguiente producto de Apple, el más revolucionario en mi opinión y el que más trabajo cuesta explicar, ya que  es una plataforma de desarrollo para aplicaciones  utilizando las diferentes facilidades de los dispostivos móviles Apple, para favorecer la investigación médica.
  • Y en algo no acostumbrado, esta plataforma se comparte con el mundo bajo un modelo de código abierto, aunque Apple es el primero en tener toda la información. Este producto cambia los parámetros de la investigación médica y acelera la formación de grupos de prueba y extiende la mezcla de sus integrantes.
  • Finalmente el Apple Watch hizo su presentación en tres flamantes versiones, que llegan a un modelo con chapa de oro y un precio de venta de 17,000 dólares, dirigido al oligarca de mal gusto que lo tiene todo. A final de cuentas, si bien el diseño es importante, al final el producto entregado al mercado tiene bastantes limitaciones y se puede considerar como un experimento.

Para los interesados en los detalles, pueden seguir en este enlace a la prensa tecnológica del corazón, tan eficiente en transcribir los boletines de los departamentos de relaciones públicas.


La flamante Mac Book Air, tecnología de punta en laptops

Primer Acto  Research Kit un agente de cambio

Al ojo no entrenado, la plataforma de desarrollo Research Kit puede parecer tan aburrido como un producto de Microsoft. ¿Por qué tendría que alegrarse el hombre de a pie, por el hecho de que existan herramientas para crear aplicaciones de salud para dispositivos elitistas?

En realidad mucho, y por sorprendente que pueda parecer la investigación médica, con todo y sus grandes avances de las últimas décadas sigue teniendo algunas prácticas arcaicas. Del más brillante grupo de investigadores al grupo más humilde todos dependen de conseguir sujetos de prueba y hay un largo proceso de adquisición de pacientes. Durante la presentación del Research Kit, un testimonio de un equipo de investigadores dijo que normalmente necesitan mandar más de 60,000 cartas para encontrar 300 sujetos de prueba.  

El Research Kit crea un universo de 700 millones de iPhones y un medio de comunicación casi inmediato. ¿No es el objetivo del mundo digital eliminar las fricciones del mundo físico? Sin duda una gran aportación de Apple. El hecho de que la plataforma sea de acceso libre, la hace más poderosa. Es emocionante pensar la fuerza liberadora de la imaginación que es el Research Kit.

Lo único que no me gusta de esta parte es que la abundancia de aplicaciones médicas que sin duda van a surgir rápidamente, va a convertir a esta generación en una esclava de sus indicadores médicos en tiempo real. En lo personal siempre he pensado que uno de los atractivos de la vida radica en no saber si el siguiente single malt doble, va a ser el punto de inflexión.

Segundo Acto ¿Y el Apple Watch? Yaaaaaaawn

Elegante diseño, pero ¿para qué sirve?

Y finalmente, para un público fatigado, llegó el momento estelar del día: el Apple Watch tomaba la pista principal. ¿Qué es un Apple Watch?
  • Es un dispositivo con capacidades de cómputo y comunicaciones que va en la muñeca del usuario. Tiene una pantalla táctil, que la mayor parte del tiempo se usa con una imagen para indicar el paso del tiempo.
  • Un Apple Watch necesita un iPhone para funcionar y su principal uso es recibir notificaciones del teléfono, de tal forma que el dueño no tenga que sacarlo del bolsillo. Algún hábil agente de relaciones públicas circuló que de acuerdo a una encuesta el 40% de los dueños de un teléfono inteligente no lo quieren estar sacando de su bolsillo a menudo. ¿En serio?
  • Inicialmente el Apple Watch había prometido múltiples capacidades para medición de variables de salud del dueño. Al final muy pocas de estas funciones están incluidas y debieron ser sacrificadas en aras de la confiabilidad y la duración de la batería.
  • Desesperadamente he revisado toda la literatura del evento y no puedo encontrar ninguna referencia a la existencia de efectos afrodisiacos en el producto. 

Los primeros reportes indican que la utilización del Apple Watch no es intuitiva y cuesta trabajo entender cuando usar la pantalla táctil y la llamada "corona", que no es otra cosa que la cabecilla del reloj. 

También notable es que Apple introdujo un modelo dirigido al mercado de lujo y consumo suntuoso con modelos con un cuerpo en chapa de oro con precios de 10,000 y 17,000 dólares. Esta última decisión nos tiene  confundidos a varios, ya que el mercado de lujo está dedicado a piezas únicas y a final de cuentas un dispositivo es algo producido en masa y dedicado a ser obsoleto en poco tiempo.

Yo tengo una bonita iPad versión 1, que ya no puede ser actualizada y que estoy guardando como para la posteridad. ¿Cuál es el tiempo de obsolescencia para un Apple Watch de primera generación? Normalmente los relojes de lujo se pasan de una generación a la siguiente. Por cierto como servicio público este enlace contiene una lista de relojes de lujo que se pueden adquirir por el mismo precio.

El veredicto sobre el Apple Watch está en el aire, y aunque abundamos los escépticos, nadie se atreve a dar un pronóstico:
  • Por un lado el creador de Swatch considera que es un producto que va a cambiar la dinámica de la industria de relojería. Los diferentes analistas bursátiles ven un éxito moderado, más asociado al poder de la marca, pero que final de cuentas pudiera vender más de 10 millones de unidades por año. Un éxito bajo casi cualquier óptica, a excepción del universo Apple.
  • Por otra parte estamos los que no estamos convencidos sobre la utilidad del producto y en lo personal lo considero como un modelo conceptual. 
  • Por cierto Apple no resistió la tentación y la nueva versión de IOS ya tiene una aplicación, que no se puede eliminar, para conectar el iPhone y el Apple Watch.
Apple piensa que nuestro teléfono es su dominio absoluto

Algunas reflexiones:
  • ¿Revolucionario el Apple Watch? No lo considero y para ser exactos nos es ni siquiera un reloj en el sentido tradicional de la palabra. Debe ser considerado como un experimento, de muy atractivo diseño por cierto, en el terreno de la computación que va en el cuerpo del usuario ("wearable computing"). 
  • Si se compara el mercado de este tipo de productos, tal vez el Apple Watch sea el más desarrollado, pero insisto que su utilidad no salta a la vista, ni tampoco las grandes diferencias a favor de Apple.
  • De cualquier manera se puede considerar que la última generación de productos Apple es totalmente exitosa, y que la innovación sigue creciendo y prosperando por los rumbos de Cupertino:

  1. El desarrollo de Research Kit es un claro signo de que Apple ya está trabajando en como crecer y fortalecer su ambiente de soluciones de movilidad, en la que claramente sus dispositivos son el punto de entrada. ¿En que está su competencia? Pensando que una pantalla curva es lo que se necesita para superar a a Apple.
  2. ¿Qué decir de la nueva laptop de Apple? Encontraron como mejorar una categoría de mercado que se considera madura y agotada. Nada más como comentario a HP y a Lenovo les tomó varios años copiar los avances de la MacBook Air. En el caso de HP puede ser que para cuando terminen de copiar los avances de la nueva laptop Apple, la compañía ya no exista.
  3. El mismo Apple Watch, si bien solo es por el momento una propuesta conceptual, hay que reconocer el cuidado y preparación asociadas a su creación. ¿Se imaginan como sería un producto Microsoft, el  Stevie B Watch?




No estoy considerando comprar Apple Watch, pero por supuesto Tim C, no me enojo si me mandan una unidad de prueba a los Vacuus Finium WWHQ. Por favor no me abrumen mandando el modelo en chapa de oro, ya que entra en conflicto con la austeridad y ascetismo que transpira por estos pagos.

Negotiis Diveros

El Camarada Mao no incluyó un capítulo sobre innovación en el Libro Rojo

¿La imagen de la innovación?

"La idea de que Internet podría corromper a los jóvenes fue ganando fuerza entre el público en general, y el pánico se propagó. China se convirtió en el primer país en el mundo en definir la adicción a Internet como una enfermedad y crear centros de rehabilitación. En China todo aquel que pasa por lo menos seis horas al día en Internet durante tres meses y no puede relacionarse con la gente de forma normal, es calificado como un adicto."

Tomado del libro "From the dragon's mouth: Ten true stories that unveil the real China" de Ana Fuentes

"No importa en donde se vive en el mundo, siempre ayuda  conocer a la gente en el poder. En ninguna parte es esto más cierto que en China, donde el Partido Comunista tiene la capacidad indiscutible para conceder o rechazar, licencias comerciales, permisos de construcción, incluso el acceso a Internet. "Guanxi", la relación que uno tiene con personas de importancia, sigue siendo una necesidad para las transacciones económicas de todo tipo."

Tomado del libro "China underground" de Zachary Mexico

Hay que reconocer que los Celestiales y Supremos dirigentes del Partido Comunista Chino tienen un sentido del humor de proporciones galácticas. Como ya comenté, primero establecieron reglas que limitan la participación de empresas tecnológicas en su atractivo y masivo mercado. 

No contentos con eso, el Supremo Partido ha establecido severas directrices dirigidas a centros académicos,  intelectuales e investigadores para limitar su contacto con "ideas occidentales", fomentar un pensamiento "marxista chino" y en general dedicar su talento en reforzar el liderazgo y la supremacía del Partido. El hecho que les pase desapercibido que Karl Marx es occidental no deja de tener su gracia. Les digo que tienen un gran sentido del humor.

Pero sin duda, en su último decreto, superan todas sus ocurrencias anteriores. El Consejo de Estado, imponente y orwelliano nombre, emitió un decreto mediante el cual:
  • Todas las agencias del estado deben fomentar la creación de nuevas empresas (start ups), en especial de alta tecnología. (Insertar risas grabadas en este punto).
  • La pasión por la innovación de cientos de miles debe ser fomentada como un nuevo motor de crecimiento económico. (No está por demás insertar otras risas grabadas en este punto).
  • Por cierto, la innovación es parte del espíritu del Comité Central del Partido. (Doble dosis de risas grabadas en este punto, pero ya me preocupa que la máquina resista tanto uso).
  • El Comité Central debe fomentar la creación de empresas por parte de profesores y estudiantes universitarios. No mencionan que son los mismos que están sujetos a sus severas directrices. Ya casi tenemos que poner las risas grabadas en un loop continuo.
  • Y como chiste final dicen que el responsabilidad del mismo Comité Central conseguir recursos económicos con fondos de inversión de riesgo e inclusive los llamados "inversionistas ángel". (Favor de dejar las risas grabadas en ejecución continua y a todo volumen).
Algunos comentarios:
  • ¿En serio creen que su sistema de represión de las diferencias puede fomentar la innovación? La innovación parte de un ciclo que consiste en:
  1. Identificar áreas de oportunidad.
  2. Cuestionar el estatus quo.
  3. Romper con moldes establecidos.
  • ¿Cuestionar y romper no son justamente los patrones de pensamiento que le quitan el sueño a los Celestiales Jerarcas?
  • ¿Puede la innovación florecer en un ambiente de continua inspección por parte del Partido? Insisto, cuestionar y romper, son los dos elementos más importantes de la innovación.
  • Una vez más: Identificar, Cuestionar y Romper.
  • ¿Creen que algún inversionista occidental puede confiar en una asociación con el Partido?
  • Perdón pero ya me gustó como suena: Identificar, Cuestionar y Romper.
  • Por favor hagan énfasis en cuestionar y romper. ¡Buuuh! Buen susto, ¿no?
  • ¿Puede un país aislarse del mundo y seguir innovando?
Me gusta eso de Identificar, Cuestionar y Romper. Me trae ecos de la gran frase "Turn on, tune in, drop out". Ninguna por cierto del agrado de los camaradas.


El lado oscuro de Silicon Valley

El lado no glamouroso del mundo de la tecnología es un secreto a voces

El elefante en la sala del mundo de la tecnología son todas las cuestiones relacionadas con la equidad de género: composición de los Consejos de Administración, mujeres en puestos directivos, discriminación laboral, ambientes que parecen fraternidades universitarias fuera de control y un lista casi interminable. Pero bueno a final de cuentas es nuestro elefante en la sala y permítanme ignorarlo. De cualquier manera el que esté libre de cualquier culpa, que invite el primer vodka.

De una forma muy dolorosa, en las últimas dos semanas nuestro elefante ha quedado expuesto ante la opinión pública y de formas insospechadas. La historia es larga:
  • El inversionista de riesgo Kleiner Perkins es uno de los nombres más venerables en Silicon Valley y está asociado a su nacimiento. De alguna forma se puede decir que es el patriarca de la familia.
  • Hace un par de años una denuncia por acoso sexual trascendió a los medios y resultó en el despido de una de las Vicepresidentes Ejecutivas. Al parecer el patriarca de la familia tenía el mismo sentido de la moral que el tío del que nadie habla, porque se unió a la Marina y llega a las cenas familiares con dos prostitutas.
  • El trato desigual en el despido se tradujo en una demanda, por 16 millones de dólares, misma que tiene un par de semanas ventilándose en un tribunal de San Francisco (¿where else?).
  • Los políticamente inmaculados y los remanentes de la izquierda exquisita están teniendo un día de campo, ya que el estilo de vida decadente y alejado de la realidad de las masas de los diabólicos tecnócrata ha quedado expuesto ante los tribunales.
  • Pero más allá de las delicias de los mentecatos, lo que ha resultado muy revelador es la manera en que se ha desarrollado el juicio. El juez permitió una modalidad de los juicios norteamericanos en la que el jurado puede interrogar directamente a los declarantes.
  • Las preguntas que el jurado formado por ciudadanos de a pie y alejados del glamour del mundo de la tecnología son muy reveladoras:
  1. ¿En serio trabajan y están comunicados 24 horas al día 7 días a la semana?
  2. ¿No considera que su paquete de separación fue muy generoso? En términos del mundo de la tecnología un paquete de separación de únicamente doscientos mil dólares es una ofensa.
  3. ¿En serio utilizan ese lenguaje para comunicarse?
  4. En resumen el jurado fue expuesto a un modo de vida glamouroso y alejado de su realidad cotidiana, que incluye bonos millonarios, viajes en aviones privados, fiestas de Victoria Secret's y un largo etcétera.
¿En que va a terminar el juicio a Kleiner Perkins? En realidad, y lamentablemente, no creo que cambie mucho y nuestro elefante puede seguir cómodamente apoltronado en la sala. ¡Don Draper vive! ¡la lucha sigue!

La CIA, Apple y las mantarrayas explosivas

¿La CIA es  el pariente disfuncional de la NSA?

Esta semana se supo que desde el nacimiento del iPhone, la Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos ha estado realizando esfuerzos  por romper el cifrado de los productos Apple, para poder espiar a tirios y troyanos a su gusto. ¿Qué tan exitosos han sido? Difícil saberlo, pero no hay que olvidar que en alguna ocasión los grandes tecnólogos de esta organización pensaron que la forma más fácil de eliminar a Fidel Castro era con una bomba en forma de mantarraya. Creo que podemos dormir tranquilos y más bien preocuparnos de la NSA.

El día mundial de la desconexión

¿Se puede vivir sin nuestros Gadgets?

El pasado día  6 de marzo se celebró el Día Nacional (para los Estados Unidos) de la Desconexión, que creo nos pasó a todos de noche ya que estamos muy ocupados en justamente vivir conectados a Internet. 

¿Vivimos para satisfacer a nuestro amo tecnológico? ¿Alguna vez la tecnología servirá para regresarnos tiempo libre? Sirva como reflexión esta diatriba en contra de la conexión 24x7.


Créditos Fotográficos

Labels:

0 comments:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)