Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.

"Cómo una fuerza de la naturaleza, la era digital no puede ser negada ni detenida. Tiene cuatro cualidades muy poderosas que van a ocasionar su victoria final: descentralización, globalización, armonización y empoderamiento".

Tomado del capítulo titulado "Epílogo-Una era de optimismo" del libro "Being Digital" de Nicholas Negroponte, escrito en el glorioso año de Nuestro Señor de 1995.

"A mitad de la década de los años noventa, cuando el Internet entró en la vista del público, la conversación de revolución flotaba en el ambiente. Política, economía y la misma naturaleza de las personas parecía caminar en la orilla de la transformación. El Internet estaba a punto de "aplanar a las organizaciones, globalizar a la sociedad, descentralizar el control y crear armonía entre las personas"

Tomado de la introducción del libro "From Counterculture to Cyberculture: Stewart Brand, The Whole Earth Network and the Rise of Digital Utopianism"de Fred Turner, escrito en el glorioso año de Nuestro Señor de 2006.

"Cualquier tecnología o regalo de la ciencia tiene un lado obscuro y ser digital no es una excepción. La siguiente década nos proporcionará casos de abuso de la propiedad intelectual e invasión de nuestra privacidad. Vamos a experimentar vandalismo digital, piratería de software y robo de datos. Lo peor de todo, seremos testigos de la pérdida de muchos trabajos con sistemas automatizados, que pronto van a cambiar los trabajos de cuello blanco, como se ha transformado el área de producción de las fábricas"

Tomado del capítulo titulado "Epílogo-Una era de optimismo" del libro "Being Digital" de Nicholas Negroponte, escrito en el glorioso año de Nuestro Señor de 1995.

Preludio Antes de que nos robaran el mes de abril

Me tocó asistir a una conferencia de Nicholas Negroponte en el glorioso año de Nuestro Señor de 1998. En esa lejana época, Negroponte era el Director del MIT Media Lab y una de las primeras celebridades en torno a Internet. Imposible no contagiarse del entusiasmo que transmitía el Doctor Negroponte y sin duda en un ambiente electrizante, se respiraba revolución en el aire. 

Acto Único ¿Quién nos robó el mes de abril?

Leyendo la prensa popular y la prensa especializada es difícil encontrar alguna nota positiva sobre el mundo de la tecnología digital. De hecho se respira un aire de hostilidad como lo muestran las siguientes notas, recopiladas en las últimas dos semanas:

• La Unión Europea tiene su mira reguladora puesta en Google, ya que considera que la empresa es un gran monopolio en varios mercados. De hecho ya existen algunos comentarios, tímidos todavía, que piden separar a la compañía. Google domina el mercado de búsquedas por Internet y en añadidura el mercado publicitario, tiene el navegador de Internet más popular, y está detrás de la plataforma de movilidad con mayor penetración de mercado.
• La Comunidad Europea también impuso a Google la obligación de excluir de sus resultados de búsqueda a las personas que lo soliciten, en algo que ha sido llamado "el derecho a ser olvidado". El tema tiene muchas aristas, de hecho llevo mucho tiempo tratando de escribir sobre esto y no he podido concluir nada coherente. Las primeras acciones de Google al respecto han dejado mucho que desear.
• La Unión Europea ya habla del peligro que existe de convertirse en "una colonia digital" de los Estados Unidos. Llama la atención ese lenguaje propio de 1968 y el hecho que se están dando cuenta algo tarde. ¿O alguien puede mencionar una compañía europea relevante en el mundo de Internet?
• En Francia, buscando proteger a su industria de librerías e impresores, se pasó una legislación con dedicatoria a Amazon, y nadie simpatizó con estos últimos. El hecho que que Amazon esté en una lucha sucia contra la compañía Hachette, importante empresa de publicaciones, no le ha ganado muchos amigos.
• Por supuesto las prácticas fiscales  de las grandes compañías, que han llevado a los mecanismos de reducción de carga impositiva a nivel de creación artística.
• También Europa encabeza las investigaciones que se están haciendo alrededor del reprobable experimento sicológico conducido, a la chita callando, por Facebook. Sin embargo la mejor represalia en contra de Facebook, está en un experimento contrario. Se invita a los usuarios de Facebook a desconectarse de esta red social por 99 días, con el fin de buscar un beneficio emocional en las personas. Sobra decir que invito a los amables lectores de este blog a sumarse a este experimento.
• Les puedo decir que personalmente he conducido este experimento por más de tres mil días y es imposible listar todos los beneficios. Pero como ya he escrito con anterioridad, uno de los grandes regalos de la vida es que una vez terminada la escuela, solo se convive con las personas con las que se desea hacerlo. Para todo lo demás está Mastercard.
• Vladimir Putin, ese gran filósofo humanista y pacifista, acaba de decretar nuevas leyes en Rusia que crean un ambiente persecutorio en Internet y abren el paso a un aislamiento de Rusia, similar al que tiene hoy en día China, otro edén democrático.
• Más alarmante es el hecho de que muchos países están considerando aislarse de Internet, y crear redes nacionales. Como es de esperarse en la lista de estos países se encuentran verdaderos gigantes de la escena internacional a la vanguardia del pensamiento contemporáneo: Irán, Corea del Norte, Cuba y los países de juguete del bloque bolivariano del difunto comediante presidente, Hugo Chávez.
• Por cierto hablando del finado comediante-presidente,  los eunucos mentales que nombró como sucesores tuvieron la genialidad de cobrar un impuesto por respirar aire limpio en el aeropuerto internacional de ese país. Y no es broma.
• Y la misma industria tecnológica no ayuda en mejorar su imagen pública. En las últimas dos semanas un start up que se dedica a especular con reservaciones en restaurantes de moda. Su modelo de negocio es simple y bastante irritante: de forma electrónica se dedican a hacer reservaciones en los lugares más populares utilizando nombres falsos. Después estos lugares se subastan en un portal de Internet. Su modelo de negocio es irritante, parasitario y por suerte muy débil. Basta conque los restaurantes afectados por esta plaga, exijan algunos datos de validación personal, para que esta idea se vaya al drenaje.
• Y para añadirle dinamita a un ambiente explosivo, las últimas revelaciones de Snowden, indican que la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, está más ocupada en espiar a ciudadanos de a pie, que a verdaderos sospechosos. Irritante este hecho, pero muy deprimente que haya pasado literalmente por debajo del radar de la opinión pública. Si esto no nos indigna y crea un deseo de quemar algunas Bastillas, no me imagino que nos pueda sorprender.

Algunas reflexiones:

• ¿En qué momento la utopía se transformó en pesadilla? Hace un par de décadas las palabras más comunes eran: empoderamiento, revolución, descentralización. Hoy en día hablamos de abuso de poder, monopolio y concentración.
• Los mercados tecnológicos por su naturaleza favorecen los monopolios. El mejor ejemplo es Google, el nuevo villano favorito de nuestro tiempo. Tirios y troyanos aúllan a los cuatro vientos que esta empresa mantiene un monopolio sobre las búsquedas en Internet. En realidad, aquel que no esté a gusto con Google puede elegir otros motores de búsqueda, como el malhadado Bing de Microsoft ( no exactamente un alfeñique corporativo).  Sin embargo, una gran mayoría de usuarios de Internet eligen, de "forma independiente" Google.
• De hecho Microsoft, el villano favorito de otra era, quemó diez billones de dólares tratando de competir con Google, y sobra decir que el fracaso ha sido, por el momento, estrepitoso. En algún huerto de petunias, un retirado Stevie B(allmer) sigue rumiando su desgracia, al tiempo que Google se proyecta a la estratósfera empresarial.
• Otro buen ejemplo es Amazon, que ha sido una empresa visionaria y ha creado una infraestructura muy difícil de igualar, ya no se diga superar. ¿Deseaba Amazon de forma consciente ser un monopolio? No lo creo, sin embargo su modelo de negocio no le deja muchas alternativas. También hay que reconocer que el modelo de negocio de Amazon ofrece muchas ventajas a sus clientes, como el que esto escribe.
• El modelo de negocio de Amazon favorece a las economías de escala y de hecho las necesita para subsistir. Pero esta búsqueda natural de economías de escala, crea monopolios de forma "natural". Hoy en día Amazon es el principal vendedor de libros y discos compactos en Estados Unidos. 
• ¿Se puede hablar de una conspiración de Amazon para conseguir este estado de las cosas? ¿O simplemente su oferta superior ha terminado por su competencia? En lo personal me inclino por esta segunda opción.
• De hecho la distribución de libros que hace Amazon es una buen caso, ya que la eficiencia de su modelo ha hecho que gane clientes y ventas. Hoy en día Amazon distribuye el 41% de los libros en Estados Unidos y tiene el 65% de las ventas que se hacen en línea. La razón es sencilla: su modelo de negocio es superior al de las librerías físicas.
• Las mismas librerías físicas en su tiempo, hace algunas centurias, fueron un modelo de negocio disruptivo que mandó a los copistas al olvido. Sin duda hubo algunas lágrimas en su tiempo
• Antes de Amazon, la industria de distribución de libros físicos, necesitó de la ayuda de la regulación para prosperar. Los países con las mayores industrias del libro, son aquellas que tienen una estricta regulación de fijación de precios y descuentos, como lo son Alemania y Francia.
• Existen profundas razones económicas que hacen que las llamadas leyes del libro único como esenciales para la subsistencia de las librerías físicas. Estos reglamentos simplemente prohiben que los libros que son publicados sean vendidos con descuento, durante un período típicamente de al menos dieciocho meses.
• Antes de que algunos ortodoxos se desgarrren las vestiduras, hay muchas evidencias empíricas que soportan esta reglamentación y como dije, las industrias nacionales más prósperas existen en países con este tipo de leyes. También el caso de Inglaterra sirve para soportar las leyes del libro único, ya que este país tuvo legislación de este tipo durante mucho tiempo, y en esta época tenía una industria doméstica del libro próspera. 
• El liberalismo ramplón y pueblerino de Margaret Tatcher acabó con estas leyes y hoy en día, la industria inglesa del libro está prácticamente moribunda, y solo quedan algunas tiendas de algunas grandes cadenas. 
• En Estados Unidos, en dónde la mención de una ley de este tipo sirve para provocar contorsiones y desmayos en su clase empresarial, simplemente hemos visto la desaparición de la industria del libro. La derrota ante Amazon que hoy lloran las grandes cadenas como Barnes and Noble y la desaparecida Borders, es una variación de lo que ellos le hicieron a su vez a las librerías independientes.
• No sobra anotar, que el principal riesgo que existe en torno al creciente poder de Amazon en torno a la distribución de libros, tanto físicos como electrónicos, no está alrededor de meros dólares y centavos. ¿Quién o qué  impide que un agente económico con el control de la distribución se pueda convertir en un agente censor? 
• Pero más allá de hechos aislados en diferentes mercados, en realidad lo que estamos viendo son efectos de una transformación en la estructura económica. Ya hay muchos escritores haciendo comparaciones con la época de los robber barons, como Rockefeller y Morgan.
• En su tiempo la transformación económica acabó con el poder de las clases terratenientes, que vieron como su dominio económico y cultural caía ante el comercio internacional de materias primas y el nacimiento de una clase media y una plutocracia urbana. 
• ¿Se puede decir que en esta época esta clase media y esta plutocracia urbana están siendo desplazadas por un nueva clase creativa digital? 
• Y lo que está pasando al nivel de economías nacionales, se está transfiriendo al ámbito internacional. Cada vez son más los países que ven que la mejor forma de proteger sus intereses nacionales está en un aislamiento parcial del mundo interconectado digital y global.
• El ejemplo más claro es China, la segunda economía del mundo que simplemente vive aislada del Internet y ejerce un férreo control de su interconexión. Cada vez son más los países que están explorando de crear una "red de redes" entre sus fronteras y limitar las conexiones al exterior.
• Aunque la idea es pésima, de alguna forma es natural que la reacción de un los dirigentes políticos decidan poner pies en polvorosa cuando son superados por eventos que no entienden.

¿Suena a paranoia? Un estudio de la Universidad de Carolina del Norte sobre el futuro de Internet en los próximos 25 años, confirma los hechos aquí listados. Esta encuesta, realizado entre expertos del mundo digital, encuentra los siguientes grandes riesgos para el mundo digital del futuro:

1. La tendencia de crear redes nacionales que separen a los diferentes países de un Internet único.
2. La excesiva comercialización de Internet.
3. Los conflictos de privacidad y manejo de la información personal que hacen las grandes empresas de Internet.
4. El riesgo de una excesiva regulación, que impida el desarrollo y la innovación.

¿Qué resultados hubiera arrojado esta encuesta hace 20 años? ¿A dónde se fueron los buenos tiempos?

Postdata I Apuntes sobre hechos sorprendentes en la Península Coreana

Parece que la realidad alcanzó a la empresa coreana Samsung, que esta semana presentó sus resultados financieros correspondiente al trimestre anterior. De acuerdo a las cifras presentadas, su sueño de ser una empresa innovadora y líder del mercado ha terminado. Alguna vez escribí que si bien Samsung había aprovechado la oportunidad del naciente mercado de teléfonos inteligentes, para capturar una buena participación de mercado, lo había conseguido haciendo productos que copiaban los diseños de Apple. También comenté que una ventaja construida en productos no originales, estaba condenada a ser efímera.

En las cifras presentadas por Samsung se muestra que la realidad alcanzó a su línea de teléfonos inteligentes. Vendieron muchas menos unidades de las pronosticadas y el análisis de los números muestran que están en una posición incómoda: en el segmento alto del mercado están siendo aplastados por Apple y en el segmento de mercado de bajo costo están siendo apabullados por las copias de bajo costo de compañías chinas.

Los productos Galaxy, tan prolijos en el uso del plástico, no son suficientemente atractivos para el consumidor de altos ingresos; al mismo tiempo tienen poca o nula diferenciación con otros teléfonos que usan la plataforma Android y ofrecen mucho plástico por menos dinero.

Y en una nota más cercana al humor negro, resulta que un pastelillo de chocolate y crema es uno de los mayores enemigos de la estabilidad del gobierno del "amado líder" de Corea del Norte. Como es de conocimiento común la economía de este país es una de las más cerradas del mundo y tiene un récord poco envidiable de mantener a sus habitantes en la más abyecta de las miserias.

Una de las escasas fuentes de divisas internacionales está en una "zona libre" que es aprovechada por compañías chinas. Dado que el ingreso de los trabajadores está limitado por el Gobierno de Corea del Norte, se ha hecho práctica común que las empresas paguen bonos y premios en especie, principalmente con artículos alimenticios.

Uno de los premios más apreciados son unos pastelillos de chocolate elaborados en Corea del Sur, y sobre los que existe un activo mercado negro en Pyonyang, lo cual me imagino le quita su concentración al Amado Líder y hace que sea menos exigente con su peluquero. Demostrando que el Amado Líder sabe lo que hace, desde hace una semana estos pastelillos están prohibidos en Corea del Norte.

Postada II Los Sonidos de Vacuus Finium

Escribo con pena que este fin de semana falleció a la edad de 76 años el contrabajista norteamericano Charlie Haden, y la recomendación de hoy es su grabación más reciente, el disco "Last Dance", realizado con el pianista Keith Jarrett.

Charlie Haden comenzó su carrera muy joven en la década de los años cincuenta, y alcanzó notoriedad cuando formó parte del cuarteto de Ornette Coleman que cimbró el mundo del jazz al final de esa década. Aunque Haden fue pionero del free jazz, su obra prácticamente no conoció límites y participó en grupos de diferentes estilos, abarcando dúos, tríos, cuartetos y grandes bandas.

La recomendación de hoy es una grabación aparecida en 2014, realizada a dúo con el pianista Keith Jarret en el que ambos hacen su interpretación a varios estándares. La grabación está realizada con los altos estándares de EMC Records, pero en realidad es la delicada interpretación de estos veteranos la que envuelve al escucha en una atmósfera francamente intoxicante. Voy a realizar mi homenaje personal a Haden escuchando la recomendación de hoy, con la luz apagada y una copa de single malt, muy probablemente Balvenie 21.

"Last Dance" está disponible en iTunes y HD Tracks.

Termina la semana, y la reputación de las empresas tecnológicas sufre una vergüenza pública más, en esta ocasión patrocinada por Facebook. De forma incidental, se hizo público que durante 2012 Facebook utilizó, de forma no voluntaria, a setecientos mil usuarios elegidos al azar en un experimento sicológico.

Para agregarle sal a la herida, el hecho se se hizo público cuando el estudio finalizado apareció en alguna revista académica. La reacción  de la blogosfera y los ciudadanos de Twitter fue, con toda razón, de indignación. La respuesta de los defensores de Facebook solo sirvió para atizar la hoguera, y hacia el final de la semana la compañía realizó una disculpa pública endeble y muy diluida. ¿Qué fue lo que ocurrió?

Afortunadamente, la Comunidad Europea ya anunció que va a realizar una investigación. Y aunque en realidad no hay multa posible que preocupe a Facebook, el bravo público de las localidades baratas esperamos que los avergüencen de forma brutal y despiadada.

Algunas reflexiones:

Sin embargo la  pregunta más obvia es ¿que otros secretos tiene el clóset de Facebook? ¿Qué podemos decir de otras grandes compañías como Google y Amazon? ¿Es el único experimento? ¿Qué criterios siguen para crear sus experimentos? ¿Existe alguien que revise su alcance? ¿Hay límites?

He comentado sobre el estado de desencanto y desconfianza hacia las compañías asociadas a las tecnologías digitales y de comunicaciones a la luz de las revelaciones hechas por Edward Snowden sobre el espionajes sistemático que lleva a cabo la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) sobre tirios y troyanos. 

Este desencanto, se está juntando con una creciente hostilidad de grupos que están sufriendo las transformaciones económicas ocasionadas por estas tecnologías. No se puede decir que los hechos que ocurren en el laboratorio secreto de horrores de Mark Zuckerberg, estén ayudando a cambiar estas percepciones. ¿Nuevo Facebook o viejo Facebook? En realidad no importa, simplemente no son confiables.

Postdata I  Los hay peores que Facebook

El eminente científico Profesor Yoshiro Kawaoka de la Universidad Wisconsin-Madison, es una de las autoridades más reconocidas en genética de virus a nivel mundial. Lamentablemente su falta de dirección humanista lo ha convertido en uno de los candidatos a canalla de la década, y en una mala combinación de eventos puede ser responsable de millones de fallecimientos.

El Profesor Kawaoka decidió utilizar su considerable talento en crear una mutación del virus de la influenza H1N1, responsable de medio millón de fallecimientos en 2009. Esta variación que puede eludir las defensas naturales del sistema inmunológico de los humanos y tristemente ha sido exitoso.

Independientemente que la naturaleza de esta investigación es cuestionable, lo peor del asunto es que su experimento se hizo en un ambiente de seguridad biológica de grado medio y sin la revisión apropiada de un comité de ética científica.

El Profesor Kawaoka defiende su investigación diciendo que se han adquirido conocimientos muy importantes sobre el funcionamiento del  sistema inmunológico, pero ¿crear una cepa mortal es la mejor forma de adquirirlos? Para algunas cosas no se necesitan sesudos estudios de Ética Científica, simplemente bastaría tener un conocimiento mediano de algunas películas de ciencia ficción y de terror.

Postdata II Los Sonidos de Vacuus Finium

La recomendación de hoy es la grabación de los arreglos a la Consagración de la Primavera de Igor Stravinsky que hace el quinteto de alientos canadiense Pentaedre. En el mismo paquete se incluye su versión a la obra "Cuadros de una exposición" del compositor ruso Modesto Mussorgsky.

Como comentario, la primera presentación de la "Consagración de la Primavera" en París en 1913, está llena de controversia, ya que fue recibida por la audiencia con sonoros silbidos y el asunto terminó con el intercambio de algunos sopapos. De alguna manera este evento se considera como el arranque de la música culta del siglo XX y una muestra del divorcio de esta de las grandes audiencias. 

En realidad la controversia nació más de un pleito entre el compositor y el coreógrafo del ballet, que se unió a la protesta de los músicos por la dificultad de ejecución de la partitura. Estos grupos conspiraron en silencio para que el debut estuviera manchado. De nada sirvieron sus intentos, ya que la obra fue aclamada por el público y la crítica desde su segunda presentación y es una de las obras de repertorio hasta la actualidad. En lo personal es una de mis composiciones favoritas.

Como comentario, esta es la primera recomendación que hago que proviene de un archivo digital y no de un disco físico. Compré la versión de alta resolución en el portal HDTracks y realmente suena maravillosa en la combinación reproductor Astell&Kern AK120 y los audífonos MadDog. También está disponible en iTunes.

Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.

Preludio: Una situación aburrida, pero muy legal

En el muy eventual y remoto caso que quisiera tener una señal de televisión abierta en alguna de las televisiones que hay en los WWHQ de Vacuus Finium, nada sería más simple que ir a comprar una antena y colocarla en el techo. Si por cuestiones estéticas dicha antena se colocara en casa de mi vecino no se violaría ninguna ley. Tampoco se violaría ninguna ley si dicha antena se colocara a una distancia mayor con un cable largo. Tampoco sería extraordinario si se supiera que le estoy pagando una renta a estos vecinos por utilizar los techos de sus casas. Nadie diría nada si pagara también una renta por la antena en lugar de adquirirla de contado.

Primer Acto: ¿Jueces despistados o nada más amigos de los poderes fácticos?

En alguna ocasión ya había platicado de un servicio muy ingenioso de televisión por Internet proporcionado por la compañía Aereo. Simplemente permiten que sus suscriptores vean canales de televisión abierta por medio de Internet, en sus teléfonos inteligentes, tablets o computadoras personales. Consiguen esto a través de una tecnología muy avanzada que permite colocar un gran número de micro-antenas en arreglos de muy alta densidad y después retransmitir esta señal por Internet hacia cada suscriptor, por supuesto a cambio de una módica renta mensual. 

A simple vista, no parece haber nada ilegal, ya que se trata de señales disponibles en el espectro radioeléctrico de manera natural, ¿no es cierto? Lamentablemente en realidad las principales compañías norteamericanas de televisión abierta consideraron que Aereo violaba sus derechos de propiedad intelectual y en consecuencia demandaron con una energía digna de mejores causas. ¿Qué buscaban tan nobles y honorables organizaciones con su demanda? Simplemente detener los servicios de Aereo de manera inmediata.

Dado que detrás de Aereo están algunos veteranos de los medios de comunicación, el pleito legal fue de dimensiones épicas. Finalmente las partes en conflicto tuvieron que dirimir sus diferencias en la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos y evidentemente el veredicto va a tener profundo impacto en la industria tecnológica y en los medios masivos de comunicación.

Esta semana se dio a conocer el veredicto final de esta instancia de administración de justicia y fue en contra de Aero, en una decisión dividida y esta compañía suspendió sus operaciones el día de hoy. La pérdida para los inversionistas se estima en cien millones de dólares.

Los favorecidos por la decisión cantan a los cuatro vientos que simplemente se protegieron los derechos eternos y galácticos de las nobles compañías de televisión. Los no favorecidos hablan de un marco legal anacrónico que va a detener la innovación. En mi opinión, la razón está con estos últimos. Algunos comentarios y reflexiones:

Segundo Acto Sin embargo, hay algunas innovaciones que van demasiado lejos

La aplicación Monkey Parking nace con el noble propósito de reducir el tiempo de espera por un lugar de estacionamiento en las calles de San Francisco, todo por un precio por supuesto. ¿Cómo funciona? De una manera simple, un usuario de Monkey Parking, que tiene su auto aparcado y está apunto de dejar su espacio, por medio de la aplicación avisa aquellos en busca de ese espacio en dónde va a estar uno disponible.  Aquellos interesados participan en una mini-subasta, y aquel dispuesto a pagar más, se lleva su lugar.

La aplicación está disponible en Roma, ciudad de residencia de los creadores, y en San Francisco California. Y justamente en esta ciudad las autoridades ya enviaron una notificación indicando que esta aplicación viola los ordenamientos legales vigentes. Los creadores, cómodamente separados por muchos kilómetros, ignoran la advertencia y dicen que ellos simplemente están en el negocio de vender información, la ubicación de un espacio que va a estar disponible y avisan que van a continuar sus operaciones.

La existencia de esta aplicación ha sido mal recibida en San Francisco y es como una ofensa más de la comunidad tecnológica a la ciudad y como era de esperarse, los políticamente inmaculados que pululan por esos pagos, ya pusieron el grito en el cielo. La malvada comunidad tecnológica no solo es responsable del aumento del precio de las rentas de las viviendas y el desplazamiento de los residentes de la ciudad menos afluentes, sino que ahora conspiran para acaparar el poco espacio de estacionamiento disponible en la ciudad. 

En lo personal creo que la aplicación es una forma ingeniosa de resolver un problema real, pero dado que estamos hablando de un espacio público me parece que el operador debe ser el gobierno de la ciudad, o al menos recibir una parte de los ingresos. Más que litigar el gobierno de la ciudad de San Francisco debe preocuparse por crear las leyes que les permita ser los únicos operadores de soluciones de este tipo, al tiempo que negocian con los creadores de Monkey Parking la compra de su desarrollo.

Acto Final  Y hablando de los radicales que protestan

Esta semana que termina, se llevó a cabo en la ciudad de San Francisco la reunión anual que hace Google para los desarrolladores de aplicaciones para Android y se hicieron varios anuncios muy importantes, que espero comentar pronto. Pero aquellos residentes en San Francisco que odian todo aquello asociado a Google, no podían desaprovechar la oportunidad de protestar una vez más en contra de su bête noire.

Dado que la reunión se llevó a cabo en el Moscone Center en el corazón de la ciudad, no podían tomarlo más que como una provocación y reaccionaron en consecuencia. Se estableció un piquete de huelga afuera del edificio de convenciones, con algunos de los participantes disfrazados como personajes de la saga Star Wars y un par de sesiones fueron interrumpidas a grito pelado por activistas que acusaban a Google de los desalojos de algunos residentes y de ser una empresa totalitaria. Esta liga contiene un generoso portafolio fotográfico de las protestas.

No más de 20 personas participaron en estas protestas, pero no podía faltar Erin McElroy, activista ya presentada en estas páginas. Me imagino que el resto estaba muy preocupado buscando lugar para aparcar sus vehículos.

Postdata I Los secretos en el clóset de los políticamente inmaculados

En el universo de organizaciones políticamente inmaculadas, no hay alguna que sea tan políticamente inmaculada como Greenpeace, al menos en las apariencias. Sin embargo tan noble y desinteresada organización ha estado en los titulares de prensa y no necesariamente en circunstancias que les gustan:

Schadenfreude se define como la alegría que se deriva de la mala fortuna de otros, y en este caso me declaro culpable y con todos los agravantes.

Postdata II Los Sonidos de Vacuus Finium

La recomendación de hoy es la grabación de 1975, "SOS", del trío de saxofonistas británicos Alan Skidmore, Mike Osborne y John Surman. Estos músicos son pioneros y protagonistas de la escena del jazz libre inglesa surgida en la década de los años sesenta y la recomendación de hoy es una muestra sublime de sus avances, y todas las piezas incluidas son para trío de saxofones.

Es una grabación totalmente envolvente, que evita algunas de las trampas del jazz libre, como pueden ser perderse en la cacofonía o el atropellamiento entre ejecutantes. En este caso, la interacción entre los músicos es notable y crea una atmósfera envolvente desde los primeros acordes, y un discreto uso de sintetizadores y percusión, le agrega color a la música. 

Lamentablemente esta grabación no se encuentra disponible en ningún formato digital y aún en medios físicos solo está disponible en una edición japonesa, que es la que tengo yo, que se consigue a precio de estraperlo. Sería interesante ver si está disponible en los acervos de algún servicio de streaming. No deja de sorprenderme la gran cantidad de música "perdida" que hay en este mundo.

Vacuus Finium se extiende a Twitter, para comentarios espontáneos durante el día, me pueden seguir en @vacuusfinium.

Algo está ocurriendo en el mundillo de la tecnología, ya que todo parece estar al revés. Los temas banales y con poca sustancia, ocupan la atención de aquellas que se auto proclaman como las mejores de su generación. 

Y justamente, las llamadas mejores mentes de su generación dedicaron su semana a un pequeño escándalo en torno a un artículo en la revista New Yorker en el que la doctora en Historia, Jill Lepore,  hace una crítica a la teoría de la disrupción e innovación del Dr. Clayton Christensen, que he comentado y utilizado muchas veces en este blog.

Lo más simpático y dramático del asunto es la reacción que tuvo el artículo, ya que la nomenklatura de Silicon Valley tomó los comentarios de Jill Lepore como una ofensa personal y hacia la región.  Hacia el final de la semana, el asunto se había convertido en un culebrón que enfrentó a billonarios como Marc Andresseen  y a premios Nobel como Paul Krugman.

Aunque suene paradójico, la mejor muestra del estado de la industria tecnológica está en la respuesta que la comunidad tuvo, hacia la crítica a una de las teorías empresariales más queridas en Silicon Valley. Una breve relación de hechos:

Algunas reflexiones:

Pero sin duda, el mejor estado de las nación tecnológica se capta cuando se leen las declaraciones de Marc Andresseen ( sí ese Andresseen), cuando defiende el valor de la aplicación Yo, y aprovecha el viaje para atacar a sus críticos.  Según Marc Andresseen, los críticos de Yo, "no entendemos el gran valor que puede tener esta aplicación en los países en desarrollo, en donde hay una tendencia que muchos usuarios de telefonía móvil utilizan llamadas inconclusas para atraer la atención de sus amigos y evitarse el costo de una llamada". Difícil no simpatizar  con la Dra. Lepore.

Postdata I Un desliz para Jeff Bezos

Amazon anunció, por fin,  su primer teléfono inteligente, llamado Fire, y todo parece indicar que estamos ante un poco usual fracaso de Jeff Bezos. A diferencia de la introducción de las tablets Kindle, que de alguna forma fueron un evento sísmico en su mercado, los teléfonos inteligentes de Amazon parecen estar destinados a ser un mero pie de página en la historia. ¿Qué caracteriza al teléfono inteligente de Amazon?:

Postdtata II Un desliz para Marissa Meyer

Hay un rumor recorriendo la prensa de negocios y no deja bien parada a Marissa Meyer CEO de Yahoo. La semana pasada fue la reunión anual del mundo de la publicidad en Cannes Francia, y es un evento que sirve para crear nuevas relaciones de negocios y fortalecer las ya existentes. Desde hace varios años las principales empresas de Internet, son protagonistas, muy entendible si vemos que todas dependen del gasto publicitario para vivir y prosperar.

Las diferencias entre el glamouroso mundo de la publicidad y los anunciantes con el austero y muy eficiente mundo de los creadores de tecnología ha sido origen para varias historias muy curiosas. Pero este año Marissa Meyer aportó una historia que sin duda se convertirá en leyenda. Como antecedente, es ampliamente conocido el desagrado que tiene Marissa Meyer por los asuntos relacionados a las ventas, y su reticencia a visitar clientes. 

Dicho esto, la participación de Marissa Meyer en Cannes es algo que va a querer olvidar. Tres hechos muy sencillos:

Parte de la leyenda de Marissa Meyer radica en su capacidad de tener semanas de trabajo de más de 100 horas y de su poca necesidad de dormir. Simplemente no le gusta relacionarse con clientes. Me imagino que también resulta superfluo preguntarle si ha visto la serie de televisión "Mad Men".

En relación al comentario de hoy, la más complicada teoría de negocios funciona solo si hay un número suficiente de clientes dispuestos a pagar por sus resultados. Por cierto en ciertos círculos de Twitter se respira schadenfreude.

Postdata III Los Sonidos de Vacuus Finium

La recomendación de hoy es la grabación de 1972, "Ruta and Daitya" del pianista Keith Jarrett y el percusionista Jack Dejohnette. Aunque hoy en día estos músicos son protagonistas en la escena del jazz mundial, en esos lejanos días ambos iniciaban sus carreras como solistas después de dejar el grupo de Miles Davis. 

Curiosamente decidieron probar suerte en un naciente sello discográfico alemán llamado ECM (Editions of Contemporary Music), y esta grabación tiene el número de catálogo 21. Definitivamente esta colaboración tuvo buenos augurios para todos los involucrados, ya que con el paso del tiempo ECM se ha convertido en un sello discográfico legendario y tiene  un catálogo de más de 1,400 títulos.

Esta es una grabación que se considera de transición en la carrera de ambos músicos, ya que el estilo y la instrumentación utilizados son únicos en sus discografías. Jarrett utiliza piano eléctrico y órgano y flauta que son complementados por un arsenal de percusiones de Dejohnette, para hacer un jazz con tintes de música eléctrica y étnica de una delicadeza notable.

Después de esta grabación ambos músicos seguirían cooperando con el paso del tiempo en un trío dedicado a estándares, y los dos tienen carreras muy prolíficas. Jarrett complementa su actividad con sus legendarias improvisaciones libres en piano solo y Dejohnette es uno de los músico más prolíficos de las últimas décadas y ha participado en cientos de grabaciones, tanto como líder como músico de soporte.

La recomendación de hoy está disponible en iTunes y en HD Tracks para los que gustan del audio en alta resolución.

Preludio 

¿Existen leyes para justificar el mal servicio?

En la víspera de la protesta masiva en contra de la presencia de la compañía Uber en Londres, el periódico británico The Independent, más a tono con los políticamente inmaculados que con el capitalismo salvaje, decidió hacer una comparación entre servicios.

La autora del artículo tomo un Uber para hacer un recorrido entre oficinas del diario. En el viaje de ida utilizó Uber y en el viaje de regreso utilizó uno de esos venerables autos negros. ¿Cuál fue el resultado?

En el viaje de ida se esperó la llegada del servicio Uber por 6 minutos y se invirtieron 10 libras en un viaje de 10 minutos.

En el viaje de regreso en un taxi "convencional" se necesitó esperar por 10 minutos, para hacer el viaje de regreso en 20 minutos a un precio de 16 libras. ¿Se necesitan más comentarios? 

¿Alguien simpatiza con los servicios de taxi convencionales?

En una anécdota personal después de un curioso episodio que implicó "perder" un automóvil rentado en la ciudad de Oakland, fue necesario tomar un taxi desde San Francisco para recuperar lo extraviado. Se invirtieron más de 30 minutos en encontrar un conductor dispuesto a cruzar el puente.

En fecha muy reciente conseguí un servicio de Uber para trasladarme de la zona de Fisherman's Wharf en San Francisco a la sede del SF Jazz Society, durante una tarde con una lluvia torrencial. Tuve que aceptar un sobreprecio del 200% pero conseguí un automóvil en menos de un minuto y llegué rápidamente y muy seco a mi destino.

Acto único ¿Qué tiene Uber que los trae locos?

Hay un nuevo villano favorito recorriendo, y atemorizando, las principales capitales del mundo y no estamos hablando ni del fantasma de Hugo Chávez ni de los miembros de Goldman Sachs vendiendo boletos para su fondo de defensa legal. 

El nuevo villano ideal es, insospechadamente,  Uber la empresa que sirve para "compartir viajes" y que en los hechos está cambiando la industria de los taxis. El modelo detrás de Uber es simple, pero en la práctica ha demostrado ser muy poderoso. ¿Cómo funciona Uber?

• La empresa recluta a dueños de automóviles que deseen prestar el servicio,  y quienes se convierten en "afiliados". Hay condiciones mínimas del tipo de automóviles que pueden ser afiliados.
• Un "afiliado" recibe un teléfono inteligente con la aplicación Uber para conductores. Por medio de esta aplicación se realiza la intermediación entre el solicitante del servicio y el prestador. Esta misma aplicación hace el cálculo del costo del servicio.
• Como parte de su plataforma Uber proporciona el mecanismo de pago por vía electrónica y en ningún momento hay dinero en efectivo involucrado.
• Un consumidor, inscrito en Uber, necesita proporcionar su número de tarjeta de crédito e instalar una aplicación en su teléfono inteligente. Esta aplicación ubica la posición geográfica del solicitante, lo cual se comunica a los automóviles cercanos y en poco tiempo se informa el tiempo de llegada del servicio, así como la descripción del vehículo y la fotografía del conductor.
• En caso de que por alguna razón exista un exceso de demanda, hay un sistema de aumento temporal de precios que busca estimular el aumento de oferta. Ha sido muy criticado, pero realmente resuelve muy bien el problema.
• Por el uso de la plataforma, Uber cobra el 20% de cada transacción. Como evidencia empírica, con todos los afiliados a Uber con los que he platicado se encuentran muy satisfechos. De hecho, uno en particular con un espíritu muy emprendedor, tiene planes para tener una flotilla afiliada a Uber.

Es una buena idea, no fácil de construir, pero no representa ningún enfoque revolucionario. De hecho hay varios servicios similares, aunque ninguno ha alcanzado la penetración de Uber. He platicado ya en diversas ocasiones la oposición que ha encontrado Uber en las diferentes ciudades en las que ha iniciado operaciones.

Casi sin excepción han tenido algún tipo de conflicto en los principales ciudades en las que se han establecido. Al día de hoy, destinos turísticos de primer nivel, que no de buen gusto, como Las Vegas y Orlando, tienen una expresa prohibición en contra de Uber y servicios similares.

Pero algo pasó la semana pasada que Uber pasó de ser el objetivo de un grupo de burócratas menores a convertirse en un símbolo global de protesta en contra de la desigualdad económica y de la desconexión entre una tecnocracia dorada y el "común de la gente".

Los taxistas autorizados de Londres, que usan esos vehículos negros que parecen una cápsula de tiempo, habían anunciado una protesta masiva en esta ciudad en contra de la presencia de Uber. Pues algo raro hay en el ambiente, porque las protestas se extendieron a las principales capitales europeas: Londres, Roma, París, Berlín, Hamburgo, Milán, Florencia, Madrid, Barcelona y Bruselas. En Madrid incluso hubo la destrucción de un par de vehículos identificados con Uber, los españoles siempre son de armas tomar.

Al tiempo, ya varios funcionarios oportunistas están analizando la creación de nuevas reglas en contra de esta compañía y todo parece indicar que le esperan algunos meses tormentosos a Uber, en el terreno de los juicios y la impugnación de reglamentos absurdos. Algunas reflexiones:

• ¿Qué tiene Uber que encendió la cólera de ciudadanos comunes de la Comunidad Europea? Bueno las razones oficiales de la protesta suenan muy correctas: los gremios establecidos protestan en porque en su opinión Uber está operando fuera de los reglamentos establecidos.
• La razón real es que los consumidores están optando por usar los servicios de Uber a costa de los establecidos. Los taxistas europeos están furiosos porque el consumidor prefiere la comodidad de no usar efectivo y prefieren un servicio predecible. De acuerdo a estos gremios, los consumidores debemos soportar silenciosos estar a sus expensas. Mal día amigos.
• Por cierto las protestas tuvieron un efecto ligeramente opuesto al pensado por los enardecidos ofendidos, ya que la publicidad que le dieron a su competidor es muy valiosa y tan solo en Londres, el número de suscriptores de Uber tuvo un incremento del 850% y no es error de escritura.
• Podrán patalear lo que gusten, pero los consumidores ya votaron con sus tarjetas de crédito y espero que los gremios establecidos se den cuenta que no pueden regresar el tiempo con una actitud beligerante. Nada impide a un taxista establecido afiliarse a Uber y beneficiarse del sistema electrónico de intermediación con los pasajeros.
• Por cierto, previo a las protestas se hizo público que Uber alcanzó una valuación de 18 billones de dólares en el mercado de inversionistas de riesgo. Las cifras no son públicas y todavía son manejadas por un círculo selecto de grandes inversionistas, pero algunos datos filtrados son impresionantes. Uber tuvo ingresos en los últimos doce meses de al menos dos billones de dólares. Para poner las cosas en contexto, su nivel de ingresos es similar al que tenía Facebook antes de convertirse en una empresa pública.
• No es difícil predecir que Uber ya ganó la batalla estratégica y aunque va a tener varios litigios en su futuro, su futuro es brillante. El día de hoy Uber está disponible en 130 ciudades a nivel global.
• Por cierto, el servicio de taxis en Las Vegas es realmente deplorable. Si esta ciudad fue fundada por el crimen organizado, su espíritu sigue vivo en sus conductores autorizados, quienes abusan del turismo de una forma casi indescriptible. De hecho, la conducta de algunos taxistas avergonzaría a Bugsy Siegel.
• Más que el futuro de Uber, en lo personal no me gusta que continúa la tendencia de ubicar a las empresas tecnológicas como el villano omnipresente para todos los problemas sociales. Ya en Francia agredieron a un conductor de Uber. ¿Es cuestión de tiempo que la encantadora Marine LePen denuncie a los señoritingos de la tecnocracia global?

Y como hay algunas cosas que no cambian, en San Francisco continúan las protestas en contra de los trabajadores de compañías tecnológicas residentes en la ciudad. En este enlace se muestra un video de una protesta muy reciente en contra de un humilde administrador de producto en Google. Sorprende el lenguaje agresivo utilizado. Para los observadores en el video aparece la activista Erin McElroy, mencionada en este blog. También sorprende que en realidad estamos hablando de una multitud formada por cuatro gatos. Sólo cabe preguntar, ¿qué sigue?.

 Postdata I A la corrupción tradicional tampoco le gustan las innovaciones tecnológicas

En este blog no hay mucho que comentar sobre la Copa Mundial de Fútbol que se está desarrollando en estos momentos en Brasil. Simplemente me llama la atención que una actividad organizada, que es observada por billones de personas en el mundo, se niegue a utilizar los avances de la tecnología digital y permita que decisiones muy importantes sean tomadas por dos personas en fracción de segundos.

Para los organizadores cuestiones como la grabación digital, el análisis de imágenes y múltiples tecnologías no existen. En hechos no relacionados, en su revista dominical de la semana pasada el NY Times dedicó un artículo de fondo a una investigación que muestra que existe una mafia global con capacidad de arreglar el resultado de los partidos de fútbol.

Postadata II Los Sonidos de Vacuus Finium

La recomendación de hoy es la grabación de 1971 "Music from two basses", de los contrabajistas Dave Holland y Barre Phillips.  Como su nombre lo indica, la única instrumentación utilizada es el contrabajo acústico y es un buen catálogo que muestra las posibilidades de este instrumento en los terrenos del jazz y la música culta. Ambos músicos hacen alarde su dominio técnico y su imaginación. A pesar de su mínima instrumentación no hay momentos aburridos.

Es una de las primeras grabaciones del sello alemán ECM, con el número de catálogo 11, y también es un compendio de las virtudes de esta discográfica: grabación bajo los más altos estándares de calidad, amplio criterio musical, atracción de talento en desarrollo y portadas únicas.

En esos años Dave Holland había abandonado al grupo de Miles Davis, pero era considerado un talento en ascenso en el mundillo del jazz. En ese entorno esta grabación fue una apuesta muy arriesgada, pero a final de cuentas con excelentes resultados, ya que Holland se ha convertido en uno de los músicos de jazz más exitosos de las últimas décadas con una discografía abundante.

Por su parte Barre Phillips también ha tenido una carrera prolífica, pero más alejada de los reflectores que la de Holland. Es uno músico muy activo en los terrenos de la música contemporánea europea y miembro distinguido de la escena europea del jazz libre. Está disponible en iTunes.

Esta semana se llevó a cabo el evento WWDC,  que no es otra cosa que el evento con el que Apple se réune con sus principales desarrolladores y fue toda una fiesta. Previo al evento circularon algunos rumores acerca de posibles anuncios de nuevos productos y aquellos que suspiran por el iWatch tuvieron una víspera de taquicardia.

Al final no hubo anuncios de nuevas categorías de productos y mucho menos una revolución, sin embargo se presentaron nuevas versiones y capacidades en todas las plataformas Apple, y con esto hubo algunas insinuaciones, leves y solo para ojo más observador, sobre los nuevos productos que van a llegar, este otoño. ¿Qué es lo más relevante que mencionó Apple? (Para aquellos que les gusta el detalle técnico a nivel microscópico les puedo recomendar esta liga):

La falta de anuncios espectaculares dirigidos al gran público, combinado con el aspecto relativamente esotérico de las novedades sirvieron para que muchos comentaristas hablen sobre una compañía que continúa en declive. Al ver que Apple está agregando muchas funciones disponibles en Android en la plataforma IOS, algunos amantes de la primera plataforma no pudieron evitar una sonrisa socarrona. 

Creo que todo lo contrario, Apple anunció que sus plataformas combinadas son líderes y únicas en el mercado, y al mismo tiempo lanzó una invitación a la comunidad de creadores de aplicaciones para unirse. Las cifras y los mensajes de Apple son contundentes:

No hay que obviar que después de estos anuncios, "internos" al funcionamiento de las plataformas y por lo tanto solo pueden ser apreciados por los "iniciados", vienen los nuevos productos y todos los indicios apuntan hacia una avalancha:

• El iPhone versión 6, con dos versiones, incluyendo una con  pantalla táctil de 5.5 pulgadas.
• Nueva versión de iPad Air con lector de huella digital.
• Versión mejorada y muy aumentada de Apple TV
• El muy esperado iWatch
• Nuevas Macbook Air

Y no hay que olvidar que al mismo tiempo vamos a recibir las nuevas versiones de software arriba mencionadas. Va a ser un segundo semestre con mucha actividad en el mundo Apple. En lo personal, al menos ( tengo muchas dudas sobre el iWatch y similares) que me apunten un iPhone 6 (pantalla normal, por supuesto)  y necesito 2 Apple TV para subsanar el mal funcionamiento de la "televisión inteligente" incluída en sendos modelos LG y Samsung.

Sin embargo, la gran pregunta en torno a Apple quedó una vez más sin respuesta: ¿cómo va a responder Apple al gran mercado que únicamente puede pagar un teléfono inteligente de bajo costo? Aparentemente  la respuesta de Apple es que no va a existir un iPhone de bajo costo y que va a buscar su participación de mercado captando el segmento medio y alto de la pirámide, ofreciendo el mejor ambiente y las mejores aplicaciones y justamente de estas últimas se trató todo el evento de la semana pasada. Algunas reflexiones:

• El mensaje de Apple me parece que es muy claro y simplemente busca atraer a los mejores creadores de aplicaciones para crear un ecosistema sólido y muy atractivo por el que existan clientes dispuestos a pagar por pertenecer a él.
• Para atraer a estos creadores de aplicaciones, se les ofrece un mercado de alto poder adquisitivo, con un ambiente que simplemente es, al menos por el momento, incomparable. Los más imaginativos van a encontrar un ambiente muy estable y muy fértil.
• La apuesta de Apple parece muy atrevida, ya que están jugando en contra de los grandes números:

1. El gran mercado para los teléfonos inteligentes, está en los 5 billones ( no es error de escritura) de teléfonos convencionales que van a ser reemplazados en los próximos años. La mayor parte de estos dispositivos están en países en desarrollo o en mercados emergentes, cuya población no cuenta con los recursos para pagar teléfonos inteligentes de 600 dólares ( precio promedio histórico de un iPhone, por cierto).
2. Con un gran ambiente y con grandes aplicaciones Apple está haciendo acciones enfocadas a capturar una participación de mercado superior a la actual. Suponiendo, sin conceder como decimos los abogados,  que Apple pudiera vender otros 500 millones de iPhones, para tener una base instalada de un billón de dispositivos, esto los dejaría con una participación de mercado global de menos del 20% del total. Esto es un nicho, aún bajo la descripción más benévola. Vender un billón de dispositivos no es exactamente algo que se de naturalmente, como le pueden preguntar a Stevie B.
3. Para los creadores de aplicaciones la pregunta es, sí se deben concentrar en servir a un mercado de un billón de dispositivos ( en el mejor de los casos) o deben buscar el mercado de cuatro o cinco billones de dispositivos. El primero utiliza un ambiente que permite desarrollar grandes aplicaciones y el segundo es más parecido al salvaje oeste.
4. Para poner las cosas en claro, si le puedo vender mi aplicación al 20% del mercado "no Apple" en un dólar, mis ingresos serían similares a venderle mi aplicación en diez dólares al 20% del mercado Apple. 

• La solución al dilema no es fácil, pero el futuro de Apple está ligado a la respuesta, pero todo indica que Apple piensa que ofreciendo el mejor ambiente para crear grandes aplicaciones tiene la mayor ventaja competitiva. 

En paralelo, y para mostrar que Apple está en una increíble posición competitiva,  el supuesto líder en el mercado de teléfonos inteligentes Android, presentó, de una forma muy deslucida, si me permiten el comentario, los primeros productos que utilizan su plataforma Tizen.

Tizen es algo similar a Android y a IOS, y simplemente es la forma en que Samsung busca no quedar sepultado bajo el reconocimiento de la marca Android.  Por cierto, Tizen también permite conectar todos los dispositivos marca Samsung bajo un solo ambiente. En mi opinión, este esfuerzo no nace bajo los mejores augurios, y creo que simplemente va a tener una vía express al basurero de la historia.  Como comentario relacionado, el servicio de streaming de música de Samsung cerró en días pasados.

¿Cuál cree usted, amable lector, que sería la opción de un creador de aplicaciones como plataforma?

1. Apple y su ambiente (IOS y Mac)
2. Android y las extensiones Chrome
3. Windows
4. Samsung Tizen

¿Cuál sería su elección, si tuviera un presupuesto abierto, para comprar un teléfono inteligente nuevo?

1. iPhone
2. Algún dispositivo Android como el Samsung Galaxy o HTC
3. Nokia Windows Phone
4. Samsung Tizen

Postdata I Los Sonidos de Vacuus Finium

La recomendación de hoy es la grabación "Live at Yoshi's 2010"  del quinteto del percusionista y compositor Jack Dejohnnete. Dejohnnette es actualmente una leyenda viviente del jazz, ya que su carrera abarca cinco décadas y ha participado en incontables grabaciones, al lado de grandes nombres como Miles Davis, Charles Lloyd, Keith Jarrett, entre otros. Su discografía cuenta con centenares de grabaciones en las que ha participado ya sea como líder o acompañante.

La recomendación de hoy, presenta un quinteto en directo en el club de jazz Yoshi's de la ciudad de Oakland (hay una sucursal en San Francisco) y es una muestra de que el jazz sigue vivo e innovando en tiempos difíciles. Esta grabación no está disponible ni en iTunes ni en HDTracks, y solo se puede adquirir en el portal del artista, quien ha decidido buscar directamente a su público y evitar intermediarios.

Como complemento les puedo decir que cuando se anunció la compra de Beats por parte de Apple, se mencionó que uno de los motivadores de la decisión fue la necesidad de revitalizar el mercado de descargas para Apple, ya que los ingresos de 2013 muestran una tendencia a la baja, al tiempo que este año representa la menor presentación de títulos nuevos en iTunes, desde su aparición. Por cierto el productor discográfico T-Bone Burnette, da su opinión sobre la decadencia de la creación musical y la necesidad de un sistema que remunere el trabajo de los artistas.