Termina una semana en la que las principales noticias del mundo de la alta tecnología tienen mucho que ver con impactos sociales controvertidos y muy poco con la innovación. De alguna forma la imagen idealista de la industria de contribuir a mejorar al mundo y a la sociedad en general queda en entredicho. 

Para Apple su semana de coronación financiera, termina en una pesadilla de imagen pública. Como ya he comentado, el NY Times publicó dos reportajes de fondo sobre las prácticas laborales de los principales subcontratistas de Apple y la forma en que esta empresa en la práctica tiene una aplicación laxa de sus políticas. No existe respuesta pública de Apple, más allá de una conveniente filtración de un mail interno, pero algo es seguro, la imagen de la empresa que aparentemente tenía el don de la innovación y que supuestamente buscaba cambiar el mundo, está anclada en prácticas del capitalismo salvaje del siglo XIX.   Esta misma semana empezaron a circular rumores sobre el Iphone 5, de aparición hacia mediados de 2012,  con el tan esperado gabinete curvilíneo como gota de agua. Da curiosidad saber si para construir ese prodigio están involucrados elementos químicos dañinos para la salud de los obreros que los producen y cuales son las condiciones impuestas por Apple a los fabricantes. En una cultura de alta secrecía como Apple, imposible saberlo.

Y el comportamiento de Twitter también deja mucho que desear, ya que esta semana anunció nueva tecnología para poder censurar el contenido de sus mensajes, de acuerdo a la geografía de acuerdo a la petición de los gobiernos locales. Para explicar los alcances de la nueva política de Twitter, el año pasado durante la llamada "primavera árabe" esta red social tuvo gran influencia en el desarrollo de los eventos y un mensaje como "reunión rápida en la Plaza Tahir para protestar" era una cosa común. Bajo la nueva política  de Twitter a petición del gobierno egipcio se hubieran eliminado las palabras "reunión", "protestar", "Plaza Tahir"y el anterior mensaje se hubiera transmitido en Egipto se hubiera transmitido como "xxxxx rápida en la xxxxx xxxxx para xxxxxx". Con ayuda de este tipo Hosni Mubarak todavía estaría dedicado de lleno a la corrupción gubernamental de grandes ligas y ese gran humanista Muamar Gadaffi estaría recibiendo baños de esponja de su "enfermera" eslava, no hay más que decir.

Twitter dice que los mensajes se leerían completos fuera de la geografía seleccionado y que las palabras bloqueadas aparecerían como cuadros negros, para dejar claro que existe censura. Les aseguro a los altos ejecutivos de Twitter que un sirio con fractura de cráneo ocasionada por golpes de la policía de ese país no necesita su "ayuda" para saber que hay censura en Siria. De cualquier forma Twitter espera grandes ganancias derivadas de esta nueva tecnología y por ejemplo un país donde tradicionalmente estaban bloqueado los va a recibir con los brazos abiertos. Así es las nuevas condiciones de Twitter los van a convertir en huéspedes de honor en el paraíso de los trabajadores llamado China, gobernado por ese humanista demócrata Hu Jintao. La respuesta de la comunidad twittera no se ha hecho esperar y se invita a los ciudadanos del mundo a desconectarse de Twitter el 28 de enero en protesta. Decepciona la actitud servil de Twitter, ya que de forma espontánea pusieron su talento al servicio de los dictadores del mundo.

Y el gran Google no podía ser menos en el museo de la infamia y esta misma semana anunciaron cambios en su política de privacidad, para 60 de sus productos entre ellos de los más representativos como Gmail, YouTube y Google+, Google Maps (ugh) y Google Apps. Desde el primero de marzo y hasta el fin del mundo, Google va a consolidar la información de los usuarios en un solo modelo y va a realizar una recolección coordinada de toda la actividad de sus suscriptores. Y con Google no hay medias tintas, para seguir disfrutando los beneficios de sus productos los consumidores deben de aceptar las nuevas condiciones. En caso de que un consumidor no esté de acuerdo la única opción que tiene es no usar los productos Google, en eso hay que reconocer que son valientes. El paquete de información que se formaría es oro molido para los publicistas.

Ayer cuando iba a iniciar la redacción del posting del día, fui informado de que Vacuus Finium queda sujeto a las nuevas condiciones de Google, entre ellas que al usar sus herramientas les cedo de forma automática e inapelable todos los derechos de reproducción y modificación del contenido generado. Tengo un mes para decidir que hago, pero sin duda llevarme el blog a terrenos menos hostiles como WordPress va a implicar un gran esfuerzo. Este es un buen ejemplo del "efecto de lock in". Llevo 24 horas pensando y no en los mejores términos en Larry Page, Sergei Brin y toda su parentela.

Las reacciones al anuncio de Google no se han hecho esperar y ya se está hablando de nuevas investigaciones de prácticas monopólicas por parte del gobierno norteamericano. También las nuevas disposiciones de Google entran en conflicto con las directivas de la Unión Europea, por lo que Google va a continuar muy activo en los juzgados. También el lema con el que iniciaron operación "don't do evil" ha quedado en el olvido y es tema de burlas.

La gran pregunta es si estos hechos son la señal de la llegada de la industria de la tecnología a la "mayoría de edad" como negocio, en las que las utilidades vienen primero y la amable connivencia con el status quo es rentable o si la imagen idealista de la alta tecnología solo fue una efímera fantasía que terminó más temprano que tarde.