Búsqueda
Vistas de página en total
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Con la tecnología de Blogger.
Entradas populares
- Globalización disfuncional, ¿qué tienen en común Facebook, Uber, Boeing y Donald Trump?
- Facebook, entre el fin de la verdad y el choque con la realidad
- La semana que Internet empezó a vivir en el peligro
- Sexto aniversario: Con Trump, Pikachu y otros batracios el mundo está al revés, ¿quieren que se los cuente otra vez?
- La conspiración de la innovación
Seguidores
Temas
Microsoft
Apple
innovación
Google
Facebook
Disrupción
Vida en línea
Inovations
Hewlett-Packard
Amazon
Yahoo
Disruption
Seguridad
Samsung
Blackberry
Censura
Privacidad
Startups
Anonymous
Música Digital
Netflix
SOPA
copyright
Dell
Redes sociales
China
Twitter
Uber
Nokia
Oracle
Destrucción Creativa
IBM
Android
Steve Jobs
@realDonaldTrump
Enterpreneurs
Globalización
Intel
Tesla
Venture Capital
Bitcoin
competencia
CES
Elon Musk
Especulación
Huawei
Kodak
Sony
Zynga
disrupcion
inequality
lock in
ATT
Brexit
Mejor 2012
Silicon Valley
Spotify
#writersresist
Basic Income
Groupon
Herejes Digitales
Individualides Tendiendo a lo Salvaje
Ley Sinde
Políticos
Tablets
WebOS
cybersecurity
efecto red
presentación
#BoycottUnited
@varoufakis
AOL
Airbn
Alibaba
Banamex
CISPA
Crowdfunding
Hackers
Internet of Things
Kickstarter
Lenovo
Mastretta
Mexico
México
Pinterest
Pornografía en línea
Wikileaks
Yelp
desigualdad
movilidad
walmart
y
Seguir
Archivo
-
►
2016
(39)
- ► septiembre (2)
-
►
2015
(52)
- ► septiembre (4)
-
►
2014
(50)
- ► septiembre (5)
-
►
2013
(102)
- ► septiembre (8)
-
►
2012
(263)
- ► septiembre (21)
-
▼
2011
(158)
-
▼
septiembre
(35)
- Microsoft, de lo perdido lo que aparezca
- Amazon crea una categoría en el mercado de Tablets
- ¿Señales del Apocalipsis que viene?
- ¿ Y la aplicación de Facebook para Ipad, apá?
- Comienzan las filtraciones sobre la tablet de Amazon
- Una buena noticia para Netflix y como los DVDs sig...
- Como perder la identidad en Internet, sin intentar...
- Ya no quedan hackers honorables, el turno de Amazo...
- Historias del reinado de Leo el Breve
- Facebook, ¿la pesadilla de Internet?
- Hewlett-Packard en la espiral de la confusión
- Google no fue, nadie los vio hacerlo y no pueden p...
- Dos rápidas de Netflix
- Ladran los jueces y Google avanza hacia la dominac...
- ¿A quién busca Netflix México?
- Primero el precio, después el precio y al final el...
- Cuentos de la cripta
- ¿Acaso tendremos hacker-corridos?
- En la pelea estelar Larry contra Larry, y otras notas
- En busca de la relevancia perdida
- La importancia de una larga cola y el horrible deb...
- El inexplicable fracaso de un modelo diseñado para...
- ¿Usuarios futuros de Facebook y Twitter se van a ...
- ¿Quién perdona 45 billones de dólares?
- El futuro no es lo que solía ser y otras notas
- Si hablamos de innovación, ¿es suficiente la mano ...
- No hay monopolio que resista una disrupción tecnol...
- Apple y la rebelión en la granja
- La diferencia entre buenas noticias y prensa light
- Amazon y Apple: la lucha por el mercado de Tablets...
- De como Samsung escurre el bulto, Apple va a la ca...
- Inútiles en el mundo real, patéticos en el mundo v...
- "Internet te odio", atentamente Hollywood.
- Twitteros irresponsables a la reja.....aunque sea ...
- De las penurias de Microsoft, RIM, Kodak y algunos...
-
▼
septiembre
(35)
viernes, 9 de septiembre de 2011
¿Quién perdona 45 billones de dólares?
20:14
| Posted by
Vacuus Finium
Al menos no los inversionistas de Yahoo. Trasciende hoy que para terminar la agitada semana de Yahoo tras la salida de su CEO Carol Bartz, un grupo de inversiones de alto riesgo (hedge funds) tomó una importante posición accionaria (5.15% de un golpe) y ahora busca cambiar el Consejo de Administración, para tratar de "maximizar el valor de los activos". En una carta dirigida al Consejo, el fondo denominado Third Point Management, solicita la salida del Presidente y varios consejeros a los que culpa de haber rechazado la oferta de adquisición de Microsoft (45 billones de dólares) y de tomar decisiones lentamente.
El movimiento es típico de los fondos de riesgo, en el que buscan empresas que consideran subvaloradas y que se pueden vender por partes maximizando el valor, algo así como los papeles que hicieron Michael Douglas en "Wall Street" o Danny de Vito en "Other people's money". La esperanza de Third Point Mngmt es que Microsoft vuelva a mostrar interés por Yahoo, aunque esa oferta de 45 billones de dólares se fue para nunca jamás volver. Como dato histórico, Microsoft ofrecía un premio de 62% al precio de la acción de Yahoo cuando hizo la oferta en enero de 2008. Hoy la valuación de mercado de Yahoo es de 18.2 billones de dólares, por lo que asumiendo que Microsoft siga igual de generoso, el precio sería aproximadamente 30 billones de dólares. La verdad si bien Microsoft necesita una inyección de adrenalina y en especial en su división en línea, no siento que sus intenciones vayan por ahí, si bien cuentan con el efectivo necesario para la transacción. También me imagino que están un poco cansados que les quieran colgar a todos los "muertos": Nokia, RIM y la parte de PCs de Hewlett-Packard.
Y en una nota que más que mostrar una posibilidad futura, despierta simpatía e inclusive ternura, America on Line (AOL) indica que le interesa una fusión con Yahoo. Independientemente de la ironía de tener a los dos grandes pioneros de Internet juntando sus ruinas para sobrevivir, la nota tiene cierto interés y en papel pareciera no tan descabellada. AOL será recordada en la cultura popular por la película "You Got Mail" y en la historia de los negocios por la fallida fusión con Time Warner. Hoy en dimensiones mucho más reducidas tiene un rol similar al de Yahoo, es un portal de contenido,variado y más allá de aceptable en honor a la realidad, y ofrece algunos servicios como correo electrónico. Juntar a dos gigantes del contenido, diría la teoría, debiera producir un gigante competitivo. Sin embargo de regreso a la realidad, existen dos inconvenientes: los portales de contenido no son tan atractivos como las redes sociales y servicios de contenido producidos por el usuario como YouTube. También existe una abismal diferencia entre la valuación de mercado de las dos empresas: 1.6 billones de dólares de AOL contra los mencionados 18 billones de dólares de Yahoo. Simplemente AOL no tiene canicas suficientes para jugar.
Termina una semana agitada para Yahoo y probablemente en algún futuro, veamos en retrospectiva que hoy fue el punto de inflexión para esta empresa. Sus posibilidades hoy de seguir siendo una empresa independiente se ven muy reducidas y si Third Point Management se sale con la suya veremos diferentes partes de Yahoo integradas con varias empresas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
0 comments:
Publicar un comentario