Búsqueda
Vistas de página en total
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Con la tecnología de Blogger.
Entradas populares
- Globalización disfuncional, ¿qué tienen en común Facebook, Uber, Boeing y Donald Trump?
- Facebook, entre el fin de la verdad y el choque con la realidad
- La semana que Internet empezó a vivir en el peligro
- Sexto aniversario: Con Trump, Pikachu y otros batracios el mundo está al revés, ¿quieren que se los cuente otra vez?
- La conspiración de la innovación
Seguidores
Temas
Microsoft
Apple
innovación
Google
Facebook
Disrupción
Vida en línea
Inovations
Hewlett-Packard
Amazon
Yahoo
Disruption
Seguridad
Samsung
Blackberry
Censura
Privacidad
Startups
Anonymous
Música Digital
Netflix
SOPA
copyright
Dell
Redes sociales
China
Twitter
Uber
Nokia
Oracle
Destrucción Creativa
IBM
Android
Steve Jobs
@realDonaldTrump
Enterpreneurs
Globalización
Intel
Tesla
Venture Capital
Bitcoin
competencia
CES
Elon Musk
Especulación
Huawei
Kodak
Sony
Zynga
disrupcion
inequality
lock in
ATT
Brexit
Mejor 2012
Silicon Valley
Spotify
#writersresist
Basic Income
Groupon
Herejes Digitales
Individualides Tendiendo a lo Salvaje
Ley Sinde
Políticos
Tablets
WebOS
cybersecurity
efecto red
presentación
#BoycottUnited
@varoufakis
AOL
Airbn
Alibaba
Banamex
CISPA
Crowdfunding
Hackers
Internet of Things
Kickstarter
Lenovo
Mastretta
Mexico
México
Pinterest
Pornografía en línea
Wikileaks
Yelp
desigualdad
movilidad
walmart
y
Seguir
Archivo
-
►
2016
(39)
- ► septiembre (2)
-
►
2015
(52)
- ► septiembre (4)
-
►
2014
(50)
- ► septiembre (5)
-
►
2013
(102)
- ► septiembre (8)
-
►
2012
(263)
- ► septiembre (21)
-
▼
2011
(158)
- ► septiembre (35)
-
▼
agosto
(37)
- Hewlett-Packard: dice mi mamá que siempre....tal vez
- Un tablet Android por debajo de 200 dólares....str...
- ¿Matrimonio de conveniencia entre Hollywood y Sili...
- Ave Imperator Apple, morituri te salutant
- Hewlett-Packard: entre el diablo de los números y ...
- Las redes sociales hacen al pueblo chico un infier...
- De cómo no conseguí una Touchpad y otras notas
- ¿ Qué son 500 millones de dólares entre amigos?
- Llegó el día tan temido....Steve Jobs deja la posi...
- Microsoft necesita mostrar señales de vida
- Movimientos competitivos en el mercado de movilidad
- Abuelo, ¿qué hacías cuando desapareció la PC?
- 80% de descuento mata eco-sistema y otras notas
- ¿Hay futuro para WebOS? y otras nota sobre el merc...
- ¿Será Amazon el David que derrote a Ipad?
- Avanza la consolidación del mercado de movilidad: ...
- Microsoft anuncia el fin de su e-reader
- Apple le anota 200,000 goles a HP (así es: doscien...
- ¿Está Google sintiendo la crudarola?
- Google y su garrote de 17,000 patentes
- Señor presidente, vamos a escribir una nota de dis...
- Redes sociales: suenan los tambores de la consolid...
- Google contra los Hombre G
- Y en la batalla de las Tablets el primer round es....
- Un bache en el camino para Spotify, un golpe a la...
- No me disparen, sólo soy el pianista ( o la red so...
- ¿ Besó el diablo a Apple?
- La peligrosa incompetencia de los Unabomber región 4
- ¿ Unabomber región 4?
- Variaciones sobre temas conocidos
- ¿Se necesita un ciber shériff para limpiar el cibe...
- Si de la lista de patentes se trata, el tamaño si ...
- De regreso al futuro...... en la Edad Media
- Anarquía en el Reino Unido, al menos para Hollywood
- Abogados contra innovadores, parte II
- La innovación vive hasta que los abogados quieren
- Quién a Office mata a Bing muere
viernes, 5 de agosto de 2011
Si de la lista de patentes se trata, el tamaño si importa
22:07
| Posted by
Vacuus Finium
En estos días la intensa disputa por el dominio del mercado de Internet y dispositivos móviles entre los gigantes tecnológicos ha perdido todas las reglas de etiqueta y hemos pasado de los delicados puntapiés por debajo de la mesa a los insultos a todo pulmón, a los pastelazos y por qué no…..a las demandas y los abogados y el encanto que los caracteriza.
Durante las últimas semanas ha ido trascendiendo a la prensa la disputa entre los gigantes tecnológicos: Google, Apple, Microsoft y RIM entre otros por la supuesta violación de patentes. Aunque en principio las acusaciones son cruzadas en un entretenido todos contra todos, con el tiempo se ha ido aclarando el panorama y hoy en día todo vislumbra a que se ha ido formando un club que podríamos llamar el TUCOG: Todos Unidos Contra Google.
Platicando la historia por el final Google y su área legal se han quejado públicamente que existe un esfuerzo concertado por parte de sus competidores para hostigar por la vía legal a los fabricantes de dispositivos que usan el sistema operativo Android, de tal manera que se quiere establecer un precio de utilización para un producto que hoy en día es gratuito. En algún sueño de opio Microsoft pensaba que podría cobrar licencias de decenas dólares por la utilización de Windows Mobile, luego pues se entiende que estén algo enojados.
La queja de Google responde a que en los últimos días han sufrido una serie de reveses en el área de las patentes y no les ha quedado más remedio que acudir a la opinión pública para tratar de ganar simpatías en este foro. Resumiendo la historia:
- Oracle demanda a Google por violación de patentes de Java en el sistema operativo Android y solicita reparaciones por el orden de 6.1 billones de dólares, una cifra que indica que Larry Ellison amaneció de buen humor y con la humildad en alto ese día. Si bien un juez da entrada a la demanda desecha la cifra arriba indicada y solicita un estudio más serio para determinar la base de posibles daños. Google los cuantifica en decenas de millones de dólares, en el mejor caso y asumiendo sin conceder.
- Google ofrece 900 millones de dólares por un conjunto de patentes de Nortel Networks en proceso de desaparición. Sorprendentemente Google pierde ante una inusual coalición formada por Microsoft, RIM, EMC, Apple, Sony y Ericsson que ofrece la friolera de 4.5 billones de dólares por el mismo paquete. Se ve muy claro que predomina el pensamiento de qué “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.
- A los pocos días Google llega a un acuerdo con IBM para adquirir un paquete de patentes por una cifra no revelada.
- Trasciende que Microsoft ha llegado a un acuerdo con la fabricante taiwanesa de teléfonos inteligentes HTC para recibir una regalía de 5 dólares por cada teléfono inteligente con Android embarcado.
- Un envalentonado Microsoft demanda a Samsung buscando obtener una regalía de 15 dólares por cada teléfono Android embarcado, cifra nada trivial si consideramos que Samsung es líder en la categoría de teléfonos inteligentes. También revisando por encima de la superfice, vemos que hay algo de despecho ya que Samsung dejó de usar Windows Mobile.
- A su vez Apple demanda a Samsung diciendo que el Tablet Galaxy utiliza sin regalías patentes propiedad de Apple ligadas al Ipad. Pequeño detalle que Samsung es un proveedor de tecnología flash clave para Apple y sus productos. A su vez LG demanda a Apple por violación de patentes en el Iphone.
Algunos comentarios:
- Desde hace mucho tiempo las diferentes empresas del sector tecnológica son acosadas por tenedores de supuestas patentes, lo que las obliga a revisar sus productos y eliminar algunos puntos contenciosos. Los casos en que verdaderamente se ha violado una patente y se requiere de un pago sustancial son contados.
- Existe una liberalidad por la oficina de patentes de Estados Unidos para otorgar patentes a descripciones muy genéricas de procedimientos o ideas tecnológicas. Esta liberalidad ha abierto la puerta para muchas reclamaciones sin fundamento.
- Google dice que alrededor de Android pueden existir la revisión de hasta 250,000 patentes, lo cual es un buen síntoma para hablar de la granularidad y generalidad de estas patentes.
- Históricamente los colosos de la tecnología mantiente un “detenté” virtual y se utilizan sus amplios acervos de patentes para amenazarse mutuamente, pero sin llegar a las últimas consecuencias. Dada la relativa juventud de Google y lo limitado de su acervo de patentes propias, tienen el perfil ideal para que los otros participantes los tomen como sus “puerquitos” y los tengan intimidados. Desde este punto de vista se entiende muy bien porque Google haya salido a comprar patentes, interesados más en la cantidad que en la calidad.
- La queja de Google, si bien difícil de probar legalmente, tiene mucho mérito y lógica. RIM , Microsoft y Apple tienen interés en retrasar el crecimiento de la plataforma Android. Supuestamente se está realizando la activación de medio millón de dispositivos Android al día y con esa inercia los dispositivos Android van a tener el liderazgo de mercado tanto en teléfonos inteligentes como en tablets. Apple va a tener un muy rentable segundo lugar, para Microsoft y RIM puede ser la pena de muerte. Pudiera haber lugar para uno de estos dos, pero se puede pronosticar que no para los dos.
- Windows Mobile está en desventaja en el mercado de dispositivos móviles y cada dispositivo Android hace que la persecución sea más complicada. Si bien es difícil pensar que una pelea de patentes cambie la inercia de la industria, el cambio de ritmo ayuda a Microsoft y le da esperanza en una lucha que hoy se ve perdida.
- Al final del día es muy difícil que esta disputa por las patentes ( “patent smackdown” la denomina el San Jose Mercury News, en una humorística referencia a los espectáculos de lucha libre en la que se lleva a cabo un todos contra todos) cambie la inercia de la industria. Sin embargo estas disputas legales pueden retrasar la introducción de nuevos productos y eventualmente producir el pago de una regalía que consuele a los perdedores.
- Tal vez una desaceleración del ritmo de cambio en la industria sea algo que todos los fabricantes agradezcan de dientes para adentro.
Se puede esperar que en el muy corto plazo los acervos de patentes de los gigantes tecnológicos tengan un comportamiento similar al de los arsenales nucleares de la guerra fría:
- Todos quieren decir que lo tienen más grande que sus competidores.
- Sirven para espantar pero nadie se atreve a ser el primero en disparar, ya que lo único garantizado es la destrucción de todos
- Sirven para retrasar el surgimiento de potencias medias.
Pero al final y parafraseando a Juan Ibargüengoita se puede decir, aquí no pasa nada y si pasa algo tampoco pasa nada.
Labels:Apple,Disrupción,Google,innovación,Microsoft
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
0 comments:
Publicar un comentario